Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-1291/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-1291/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Магнитогорск 22 июля 2014 года Мировой судья Макарова О.Б., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района гор. Магнитогорска Челябинской области При секретаре Баньязовой Г.Ш. Рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - <***> РФ в городе <АДРЕС> к Матвеюшкину И. В. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ - <***> в г. <АДРЕС> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размере 36840 руб. 09 коп., ссылаясь на то, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, ненадлежащим образом исполнил обязанности по уплате страховых взносов.
В судебном заседании представитель истца Мусина А.Р., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, поддержала исковые требования, а также доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Матвеюшкин И.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, возражений по иску не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА3> по <ДАТА4>, что следует из выписки из Единого Государственного реестра индивидуальных предпринимателей. (л.д. 9-11)
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 5, ст. 18, ст. 28 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Закон №212-ФЗ), индивидуальный предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Согласно ст. 14 Закон №212-ФЗ (в ред. Федерального закона от 03.12.2012 N 243-ФЗ) с 01.01.2013 г. индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованиюопределяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного п. 3 ч. 2 ст. 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
С <ДАТА7> минимальный размер оплаты труда установлен в сумме 5205 руб.
В 2013 году плательщик страховых взносов обязан уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в сумме 32479 руб. 20 коп. (2 х 5205 х 26% х 12), в ФФОМС в сумме 3185 руб. 46 коп. (5205 х 5,1% х 12). Для лиц 1967 года рождения и моложе применяются следующие тарифы страховых взносов: на финансирование страховой части трудовой пенсии - 24984 руб. 00 коп. (20%), на финансирование накопительной части трудовой пенсии -7 495 руб. 20 коп. (6%).
Ответчик не исполнил обязанность по своевременной и полной уплате страховых взносов за период с <ДАТА8> по <ДАТА4>, в связи с чем у него образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в сумме 32980 руб. 22 коп.
Согласно ст. 25 Закона №212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. В связи с недоимкой по уплате страховых взносов за 2010-2013 г. ответчику была начислена пеня по состоянию на <ДАТА9> в размере 3859 руб. 87 коп.
Ответчику было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, которое до настоящего времени ответчиком добровольно не исполнено. Федеральный закон от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ, вступивший в действие с 01 января 2002 года, предусматривает включение периодов работы в страховой стаж для назначения и перерасчета трудовой пенсии при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Оценив представленные доказательства, суд считает правильным исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам и пени в размере 36840 руб. 09 коп. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1305 руб. 20 коп. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Исковые требования Государственного учреждения- <***> РФ в городе <АДРЕС> удовлетворить.
Взыскать с Матвеюшкина И. В. задолженность по страховым взносам и пени в размере 23103 руб. 48 коп. - на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 6931 руб. 05 коп. - на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии, 2945 руб. 69 коп. - на обязательное медицинское страхование в ФФОМС, 2448 руб. 09 коп. - пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 812 руб. 88 коп. - пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии, 598 руб. 90 коп. - пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС, а всего 36840 руб. 09 коп.
Взыскать с Матвеюшкина И. В. в пользу Государственного учреждения - <***> РФ в городе Магнитогорске расходы по оплате государственной пошлины в размере 1305 руб. 20 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, постановившего решение. Мировой судья: ПОДПИСЬ«СОГЛАСОВАННО»
Разместить на сайте судебного участка
01августа 2014 года
Мировой судья: