Решение от 07 мая 2014 года №2-1291/2014

Дело № 2-1291/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,
 
    при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,
 
    с участием представителя ответчика ГУ-УПФР в г. Инте РК Мазепа Р.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 07 мая 2014 года дело по иску Головко В.Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на определение размера трудовой пенсии по старости, периода службы в Советской Армии по призыву в двойном размере; преобразовании (конвертации) пенсионных прав; обязании произвести перерасчёт трудовой пенсии; взыскании недоплаченных сумм пенсии с учётом индексации,
 
установил:
 
    Головко В.Г. обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте РК о возложении обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», дающий право на определение размера трудовой пенсии по старости, а также согласно Федерального закона № 76-ФЗ от 27.05.1998 «О статусе военнослужащих» периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ в двойном размере; конвертации с __.__.__ пенсионных прав в расчётный пенсионный капитал в порядке, установленным п. 9 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» с учётом специального стажа работы вместо общего трудового стажа; перерасчёте размера трудовой пенсии с __.__.__ (с момента назначении пенсии) с учётом включения в специальный стаж работы периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ в двойном размере и взыскании недополученных сумм пенсии с учётом индексации с __.__.__ по день рассмотрения дела.
 
    Истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Представитель ответчика ГУ-УПФР в г. Инте РК по доверенности Мазепа Р.И. суду пояснил, что пенсионное дело ФИО1 снято с учёта __.__.__ в связи со сменой пенсионером места жительства и направлено в отдел УПФ РФ по новому месту жительства истца. Сообщить наименование территориального пенсионного органа, в которой было направлено пенсионное дело истца, не представляется возможным по истечении срока хранения данных сведений - 5 лет.
 
    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования истца к ГУ-УПФР в г. Инте РК подлежащими отклонению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что ГУ-УПФР в г. Инте РК назначило истцу пенсию по старости с __.__.__ (л.д.16).
 
    В паспорте истца имеется отметка о его регистрации по месту жительства с __.__.__ по адресу: ____, ____ (л.д.10).
 
    По сообщению ответчика на основании распоряжения ГУ-УПФР в г. Инте РК пенсионное дело Головко В.Г. снято с учёта __.__.__ по причине выбытия за пределы региона (л.д.53).
 
    В соответствии с ч.1 ст.18 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначение, перерасчёт и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. При смене пенсионером места жительства выплата трудовой пенсии, включая организацию её доставки, осуществляется по его новому месту жительства или месту пребывания на основании пенсионного дела и документов о регистрации, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета.
 
    Согласно ст. 24 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 № 166-ФЗ назначение, перерасчёт размера, выплата и организация доставки трудовых пенсий осуществляется органом, осуществляющим пенсионное обеспечение по месту жительства лица, обратившегося за пенсией. При смене пенсионером места жительства выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания на основании пенсионного дела и документов о регистрации, выданных в установленном порядке органами регистрационного учёта.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ГУ-УПФР в г. Инте РК по отношению к Головко В.Г. не является органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в связи с чем суд отказывает Головко В.Г. в удовлетворении требований к ГУ-УПФР в г. Инте РК в полном объёме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Отказать Головко В.Г. в удовлетворении требований к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», дающий право на определение размера трудовой пенсии по старости, периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ в льготном порядке (один день службы за два дня работы); преобразовании (конвертации) с __.__.__ пенсионных прав в расчётный пенсионный капитал в порядке, установленном п. 9 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» с учётом специального стажа работы вместо общего трудового стажа; перерасчёте трудовой пенсии с __.__.__ (с момента назначении пенсии) с учётом включения в специальный стаж работы периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ в двойном размере и взыскании недополученных сумм пенсии с __.__.__ по день рассмотрения дела с учётом индексации.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения.
 
    Мотивированное решение будет изготовлено 12 мая 2014 года в 16 часов 30 минут.
 
    Судья: Н.А. Жуненко