Решение от 09 сентября 2014 года №2-1291/2014

- -
 
                                                                                                            Дело № 2-1291/2014 г.                                            
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
               г. Россошь                                                                                    09 сентября 2014 года.
 
               Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ворона А.В.
 
    при секретаре Лаптиёвой Л.И, с участием
 
    истца /Гура Ю.Н./
 
    помощника Россошанского межрайпрокурора /Елтышева Р.О./
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Гура Ю.Н./ к /Гура Т.А./ о выселении из жилого помещения.
 
               УСТАНОВИЛ       
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что он является собственником индивидуального жилого дома, расположенного в <адрес>.
 
    По данному адресу зарегистрирована его бывшая жена /Гура Т.А./ - ответчица по настоящему делу.
 
    Решением Россошанского районного суда от 29.01.2013 года был произведен раздел имущества супругов.
 
    Апелляционным определением Воронежского областного суда от 04.06.2013 года, решение Россошанского районного суда было отменено в связи с отказом от апелляционной жалобы, между сторонами было заключено мирового соглашение по условиям которого /Гура Т.А./ отказывается от жилого дома и земельного участка, /Гура Ю.Н./ в свою очередь выплачивает /Гура Т.А./- /сумма обезличена/, путем передачи указанной суммы под расписку.
 
    Свои обязательства перед /Гура Т.А./ истец исполнил, передав ей /сумма обезличена/, представив суду копию расписки выданной /Гура Т.А./ о получении ею указанной суммы./ л.д.20 /
 
    05 мая 2014 года решением Россошанского районного суда /Гура Т.А./ была признана утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу <адрес>, принадлежащим на праве собственности /Гура Ю.Н./
 
    В судебном заседании истец /Гура Ю.Н./ просил суд его исковое заявление удовлетворить, показав в судебном заседании, что ответчица не является членом его семьи, при этом он ссылался на расписку выданной ему ответчицей, что она получила деньги в сумме /сумма обезличена/ согласно заключенного мирового соглашения, еще 19.08.2013 года.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, была дважды надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, совещаясь на месте, определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства. / л.д. 12, 19 /
 
               Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, получив заключение пом. прокурора Елтышева РО, полагавшего необходимым иск удовлетворить, и выселить ответчицу из жилого помещения, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований /Гура Ю.Н./ по следующим основаниям.
 
    Проживание ответчицы, не являющейся членом семьи истца в жилом помещении принадлежащем на праве собственности истцу на основании свидетельства о государственной регистрации права /л.д.4 / без законных на то оснований ограничивает его право на пользование и распоряжение жилым помещением.
 
    Ответчица по смыслу ст. 31 ЖК РФ не является членом семьи истца, ни лицом проживающим совместно с ним, ни лицом, проживающими по соглашению, поэтому право пользования ответчиком жилым помещением должно быть прекращено.
 
    Согласно п. 7 ст. 31 ЖК РФ объем прав, обязанностей и ответственности лица, пользующегося жилым помещением по соглашению с собственником, определяется этим же соглашением. В данном случае каких-либо соглашений между собственником жилого помещения - истцом и ответчицей не заключалось.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом (п. 4 ст. 31 ЖК РФ), другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В материалах гражданского дела имеется решение Россошанского районного суда о признании утратившей /Гура Т.А./ право пользования жилым помещением. / л.д. 6 /
 
    Как установлено в судебном заседании ответчица не реагирует на просьбы истца освободить жилое помещение, продолжает проживать в нем, ограничивая право истца пользоваться своим имуществом.
 
    Суд приходит к убеждению, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 31 ч 4, 35 ЖК РФ ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
 
     РЕШИЛ:
 
               Выселить /Гура Т.А./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий судья     А В Ворона