Решение от 27 июня 2014 года №2-1291/2014

Решение по гражданскому делу
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 июня 2014 года г. Астрахань Суд в составе мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Астрахани Мусагалиевой Г.А., при секретаре Шайхиевой Э.К.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  исковому заявлению  МУП г. <АДРЕС> «Астрводоканал» к Зорину <ФИО1> о взыскании задолженности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                МУП г. <АДРЕС> «Астрводоканал» обратилось к мировому судье с иском                                 к ответчику Зорину Д.В. о взыскании задолженности, указав в заявлении, что ответчик проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Истец в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ <ДАТА2> <НОМЕР>, Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> оказывает ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению. Истец выполняет свои обязательства надлежащим образом, однако ответчик не производит оплату за оказанные услуги, в результате чего за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> образовалась задолженность  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. В связи с чем вынуждены были обратиться в суд и просят взыскать с ответчика <ФИО2> задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
                Представитель истца  Назарова М.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Зорин Д.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
 
      Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, то суд                       с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе                            в удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами  и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но                   в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права                             и обязанности
 
    В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В силу ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа законодательства.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Однако в судебном заседании установлено, что ответчик Зорин Д.В. собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не является и не являлся, на регистрационном учете по указанному адресу не состоит и не состоял.  
 
    Истцом в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, свидетельствующих об обязанности ответчика Зорина Д.В. нести расходы по оплате коммунальных услуг за пользование водой                       и канализацией в спорном жилом помещении.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены необоснованно, и в удовлетворении исковых требований МУП г. <АДРЕС> «Астрводоканал» к Зорину Д.В. о взыскании задолженности за пользование водой                       и канализацией следует отказать в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении исковых требований МУП г. <АДРЕС> «Астрводоканал»                        к Зорину <ФИО1> о взыскании задолженности отказать в полном объеме.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший  заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Астрахани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе                              в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                 Г.А. Мусагалиева