Решение от 27 июня 2014 года №2-1291/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-1291/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1291/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 июня 2014 г. Советский районный суд г. Тамбова в составе
 
    председательствующего судьи Митичкиной Л.М.
 
    при секретаре Чернышовой Л.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова к Чилингарян Р.В. об освобождении и возврате земельного участка,
 
                     УСТАНОВИЛ:
 
        Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова обратился в суд с иском к Чилингаряну Р.В. об освобождении земельного участка площадью кв.м., расположенного в районе от киоска по ремонту обуви.
 
        В судебном заседании представитель истца, ведущий специалист юридического отдела Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова Антропова И.А., поддерживая иск, пояснила, что Чилингаряном Р.В. при отсутствии оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документах используется земельный участок под киоском по ремонту обуви примерной площадью кв.м. в районе .
 
    Ответчик Чилингарян Р.В. в судебное заседание не явился. По сообщению почтового работника за получением заказного письма с судебной повесткой и исковым материалом на почту не является.
 
    Выслушав представителя истца ведущего специалиста юридического отдела Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова Антропову И.А., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
 
    В порядке ст. 301 ГК РФ собственник или лицо, право которого нарушено самовольным занятием земельного участка, вправе обратиться в суд с требованием о возврате земельного участка из чужого незаконного владения.
 
        В соответствии с п.2 ст.62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
 
    В силу ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
 
    Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.    В соответствии с Положением о комитете земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова, утвержденным решением городской Думы от № 402, Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова вправе осуществлять защиту интересов муниципального образования – город Тамбов по вопросам земельных отношений и землеустройству, а также вправе обращаться в суды с исками от имени муниципального образования в защиту имущественных интересов муниципального образования.
 
    В судебном заседании установлено, что специалистами комитета земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова была проведена проверка соблюдения законодательства по использованию земель на территории г. Тамбова в районе .
 
    В результате данной проверки было установлено, что на земельном участке площадью кв.м., расположенном в районе , установлен киоск по ремонту обуви, который используется Чилингаряном Р.В.
 
    Правоустанавливающие документы на пользование земельным участком площадью кв.м. под киоском по ремонту обуви у Чилингаряна Р.В. отсутствуют.
 
    По итогам проверки Чилингаряну Р.В. было предложено в течение 1 дня с момента получения акта от освободить земельный участок от киоска по ремонту обуви.
 
    Акт от проведения проверки использования земель отправлен Чилингаряну Р.В. , о чем свидетельствует почтовое уведомление
 
        До настоящего времени земельный участок не освобожден.
 
        На основании ст.333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов освобождены от уплаты государственной пошлины.
 
        Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
        Следовательно, госпошлина в сумме рублей подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
        Обязать Чилингарян Р.В. г.р. уроженца , Грузия, освободить земельный участок площадью кв.м., расположенный в районе от установленного им киоска по ремонту обуви. Расходы по демонтажу киоска по ремонту обуви возложить на Чилингаряна Р.В.
 
    Передать земельный участок по акту приема-передачи Комитету земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова.
 
    Взыскать с Чилингарян Р.В. г.р. уроженца , Грузия госпошлину в доход местного бюджета в сумме рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Советский районный суд г. Тамбова в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Судья Митичкина Л.М.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать