Решение от 14 августа 2014 года №2-1291/2014

Дело №2-1291/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 августа 2014 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Селиверстовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берцун Т.Г. к Ярлыкову В.П. признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истица обратилась с иском к ответчику с требованием о признании его утратившим право пользования жилым помещением и выселении, мотивируя свои требования следующим.
 
    Истица является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. Ответчик был вселен в указанную квартиру в качестве члена семьи после вступления в брак с истцом ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. Поскольку в настоящее время ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, ссылаясь на требования ст. ст. 209,288,292 ГК РФ, ст.ст. 30,31 35 ЖК РФ, истца просит удовлетворить ее требования в полном объеме.
 
    В судебном заседании истица, представитель истца Поляков А.В. исковые требования поддержали в полном объеме. Истица суду пояснила, что с ответчиком имеет разные бюджеты, он коммунальных услуг не оплачивает, право пользования жилым помещением утратил.
 
    Третье лицо на стороне истца Ярлыкова С.В. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, не оспаривая отсутствие законных оснований для проживания в квартире, полагал, что его нельзя выселить, поскольку иным жилым помещением он не обеспечен.
 
    Выслушав доводы участников процесса, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч. 2 ст. 209 ГК РФ).
 
    В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.
 
    Как следует из материалов дела, истица является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Право собственности истца возникло на основании договора мены, заключенногоДД.ММ.ГГГГ между истцом и Тришкиной А.Н., действующей за себя и несовершеннолетнего ребенка Тришкина С.И. Право на указанное жилое помещение за истцом подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В период с 1995 года по.2002 г. истец и ответчик состояли в семейных отношениях. Ответчик был вселен в указанное жилое помещение в качестве супруга.
 
    Брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №... в ЗАТО г. Железногорск, о чем ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по г. Железногорску составлена запись акта о расторжении брака за №....
 
    Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета в спорной квартире в настоящее время состоят на регистрационном учете ответчик
 
    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, поскольку судом установлено, что соглашения о пользовании жилым помещением между сторонами не имеется, ответчик членом семьи истца не являются.
 
    Наличие регистрации ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права и законные интересы истца как собственника недвижимого имущества.
 
    Обстоятельств сохранения за ответчиком права пользования данным жилым помещением судом не установлено. Отсутствие у ответчиков иного жилого помещения для проживания и возможности приобрести жилье не является основанием для сохранения за ними права пользования спорным жилым помещением при отсутствии прав на него.
 
    Материальные затруднения, не позволяющие приобрести имущество, не являются достаточным основанием для отказа в иске собственника о защите его права распоряжаться и пользоваться принадлежащим имуществом.
 
    Таким образом, суд признает требования истца основанными на законе и принимает решение об удовлетворении иска.
 
    В силу требований ст. ст. 98-100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя и оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Берцун Т.Г. удовлетворить частично.
 
    Признать Ярлыкова В.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Россия,<адрес>.
 
    Выселить Ярлыкова В.П. из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>
 
    Взыскать с Ярлыкова В.П. в пользу Берцун Т.Г. расходы по оплате услуг представителя в размере (...) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) руб.
 
    Решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца со дня ознакомления с мотивированным решением, т.е. с 19.08.2014 г.
 
    Судья Я.А. Щербакова