Решение от 21 мая 2014 года №2-1291/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-1291/2014
Тип документа: Решения

№ 2-1291/2014
 
       РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2014 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Наумовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Кузнецову Алексею ФИО4 о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Банк «Советский» «Возрождение» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № 55450001-12/77781 от 14.12.2012 года в сумме 86316,66 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 2789,50 руб.
 
    В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены, ходатайств об отложении слушания дела из-за невозможности явиться по уважительной причине не представили.
 
    Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования ОАО Банк «Советский» подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.
 
    Из материалов дела следует, что 14.12.2012 года между сторонами был заключен кредитный договор № 55450001-12/77781, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 99640 руб. на срок до 14.12.2014 года по процентной ставке 25,90% годовых. Согласно банковскому ордеру № 59462 от 14.12.2012 года, средства кредита были зачислены на счет ответчика.
 
    С 15.08.2013 года ответчик не исполнял обязательства, в связи с чем ему было направлено требование 28.02.2014 года о досрочном возврате средств кредита, что ответчиком не исполнено. Задолженность составила: основной долг 38985,20 руб., просроченный основной долг - 34051,87 руб., проценты - 13279,59 руб., всего - 86316,66 руб.
 
    Ответчиком возражения по иску не заявлены, доказательства возражений не представлены, в связи с чем исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Заявление о взыскании с ответчика госпошлины в размере 2789,50 руб., согласно ст.98 ГПК РФ,подлежит удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Взыскать с Кузнецова ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность в сумме 86316, 66 ( восемьдесят шесть тысяч триста шестнадцать) руб. 66 коп., а также, судебные расходы в сумме 2789,50 руб. ( две тысячи семьсот восемьдесят девять) руб. 50 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.
 
    Судья: Романенко Л.Л.
 
    В мотивированном виде решение изготовлено 23 мая 2014 года.
 
    Судья: Романенко Л.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать