Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1291/2013
Дело № 2-1291/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 апреля 2013 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Дорошенко О.Н.
при секретаре судебного заседания Макаренко Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешова СА к ООО «Трест «Юговостокэлектросетьстрой» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Истец Кулешов С.А. обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к ООО «Трест «Юговостокэлектросетьстрой», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>
Истцом в исковом заявлении был указан адрес места нахождения ответчика <адрес>, в связи с чем дело было принято к производству Ворошиловским районным судом г. Волгограда.
В соответствии со ст. 54 ч. 2 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
В процессе рассмотрения настоящего дела было установлено, что ответчик ООО «Трест «Юговостокэлектросетьстрой» имеет государственную регистрацию по адресу: <адрес>, филиала на территории <адрес> не имеет, что подтверждается сведениями, внесенными в ЕГРЮЛ.
Таким образом, дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Истец Кулешов С.А. в судебное заседание не явился, возражений относительно передачи дела по подсудности в Дорогомиловский районный суд <адрес>, не представил.
Представитель ответчика ООО «Трест «Юговостокэлектросетьстрой» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Дорогомиловский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика, поскольку было принято к производству Ворошиловского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Передать гражданское дело по иску Кулешова СА к ООО «Трест «Юговостокэлектросетьстрой» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, на рассмотрение по подсудности в Дорогомиловский районный суд г.Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
Председательствующий: О.Н.Дорошенко
