Определение от 26 апреля 2013 года №2-1291/2013

    Дело №2-1291/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
26 апреля 2013 года
 
    ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    В составе председательствующего судьи Доброва Г.Г.
 
    При секретаре Воробьевой Е.С.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МИШЛЕН Русская Компания по производству шин» к Сорокину ФИО10, Савельеву ФИО11 и Бучкину С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился с иском к Сорокину Д.С., Савельеву А.В. и Бучкину С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что ООО «МИШЛЕН Русская Компания по производству шин» было признано потерпевшим по уголовному делу о краже автомобильных шин, принадлежащих истцу. В соответствии с Приговором Орехово-Зуевского суда Московской области по Делу № вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 Уголовного Кодекса были признаны: Бучкин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.З п. «в» Уголовного Кодекса РФ; Савельев ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, преду смотренного ст. 158 ч.З п. «б» Уголовного Кодекса РФ; Сорокин ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.З п. «в», ст. 158 ч.4 п. «б» Уголовного Кодекса РФ.
 
    В соответствии с приговором преступлением, совершенным ответчиками Сорокиным Д.С. и Савельевым А.В., истцу был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> (без учета НДС), причиненный в результате кражи ответчиками 96 (девяносто шести) автомобильных тин «<данные изъяты>» (№), по цене <данные изъяты> рублей без учета НДС за одну шину.
 
    Преступлением, совершенным ответчиками Сорокиным Д.С. и Бучкиным С.В. истцу нанесен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей (без учета НДС), причиненный в результате кражи ответчиками 60 (шестидесяти) автомобильных шин «<данные изъяты>» (№ по цене <данные изъяты> без учета НДС за одну шину.
 
    Таким образом, сумма ущерба, причиненного: Сорокиным ФИО10, составляет <данные изъяты>. Бучкиным С.В., составляет <данные изъяты>, Савельевым ФИО11 <данные изъяты>.
 
    Ответчиками была произведена частичная оплата суммы ущерба: Сорокин Д.С. - <данные изъяты>, Бучкин С.В. - <данные изъяты>.
 
    Ввиду частичной оплаты, сумма ущерба, причиненного Сорокиным ФИО10, составляет <данные изъяты> и Бучкиным С.В., составляет <данные изъяты>. Сумма ущерба, причинного Савельевым ФИО11 составляет <данные изъяты>
 
    Истец просил суд взыскать с Сорокина Д.С. в пользу истца материальный ущерб в размере <данные изъяты>; с Бучкнна С.В. в пользу истца материальный ущерб в размере <данные изъяты>; с Савельева А.В. в пользу истца материальный ущерб в размере <данные изъяты>.
 
    В ходе судебного разбирательства истец и ответчики согласовали между собой мировое соглашение. Текст мирового соглашения отражен в протоколе судебного заседания, стороны просили суд утвердить достигнутое мировое соглашение.
 
    Истец и ответчики в судебном заседании подтвердили намерение заключить мировое соглашение, просили суд утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение.
 
    Истцу и ответчикам в судебном заседании разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, а также невозможности вновь предъявления иска теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что отражено в протоколе судебного заседания.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «МИШЛЕН Русская Компания по производству шин» и Сорокиным ФИО10, Савельевым ФИО11, Бучкиным С.В., по которому:
 
    1.По настоящему Мировому соглашению ответчики обязуются возместить материальный ущерб, причиненный истцу на следующих условиях:
 
    1.1. Сумма материального ущерба, причиненного истцу ответчиком Бучкиным С.В. на момент заключения настоящего Мирового соглашения составляет <данные изъяты> и подлежит возмещению в следующем порядке: <данные изъяты> не позднее 15 числа каждого календарного месяца до полной оплаты всей суммы ущерба.
 
    1.2. Сумма материального ущерба, причиненного Истцу Ответчиком Сорокиным ФИО10 на момент заключения настоящего Мирового соглашения составляет <данные изъяты> и подлежит возмещению в следующем порядке: <данные изъяты> не позднее 15 числа каждого календарного месяца до полной оплаты всей суммы ущерба.
 
    1.3. Сумма материального ущерба, причиненного Истцу Ответчиком Савельевым ФИО11 на момент заключения настоящего Мирового соглашения составляет <данные изъяты> и подлежит возмещению в следующем порядке: <данные изъяты> не позднее 15 числа каждого календарного месяца до полной оплаты всей суммы ущерба.
 
    2.Реквизиты для перечисления:
ИНН <данные изъяты> / КПП <данные изъяты>р/с <данные изъяты>
 
    ЗАО "Креди Агриколь Корпоративный и Инвестиционный Банк " (Москва), к/с <данные изъяты> БИК <данные изъяты>
 
    3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.
 
    4. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
 
    5. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.
 
    6. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 5 (пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.
 
    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    Производство по настоящему гражданскому делу прекращается. Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Производство по делу по иску ООО «МИШЛЕН Русская Компания по производству шин» к Сорокину ФИО10, Савельеву ФИО11 и Бучкину С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением ПРЕКРАТИТЬ.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий: Добров Г.Г.