Решение от 24 мая 2013 года №2-1291/13

дело № 2-1291/13
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    24 мая 2013 года г. Саратов
 
    Фрунзенский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Сидоровнина А.А., при секретаре Арслановой Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Поволжский Немецкий банк» к Савину Ивану Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Поволжский Немецкий банк» обратилось с иском к Савину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и неустойки выданного на основании кредитного договора № <данные изъяты> от 24 августа 2007 года и образования задолженности в размере 304 396 руб. 88 коп., из которых к взысканию предъявлено 141 049 руб. 76 коп.
 
    Савин И.В. не оспаривая факта заключения договора и его условий, получения кредита, наличия и размера задолженности, указывает на то, что причиной задолженности послужили материальные затруднения, и согласен на погашения задолженности перед банком, за исключением штрафа.
 
    Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу п. 2 той же статьи, правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком, регулируются положениями ст. 809, 810 и 811 ГК РФ, регулирующие ответственность заемщика.
 
    Согласно договору № <данные изъяты> от 24 августа 2007 года Закрытое акционерное общество «Поволжский Немецкий банк» предоставило ответчику кредит на сумму 100 000 руб. с возвратом кредита и уплаты процентов ежемесячно частями в течение 1 826 дней (п. 1.2, 1.3 и 2.1).
 
    Кредит предоставлялся на условиях уплаты заемщиком процентов в размере 8,5 % годовых (п. 2.2 и 2.3 договора).
 
    В соответствии с п. 2.9 и 2.10 Кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов должны были производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами с уплатой процентов за пользование кредита, а в случае просрочки платежа уплачивать банку проценты из расчёта 0,5 % от суммы просроченной задолженности.
 
    Согласно п. 1.2 Положения ЦБР от 31 августа 1998 г. № 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" (с изменениями от 27 июля 2001 г.) в соответствии со статьей 1 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1990, № 27, ст. 357; Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации 1992, № 9, ст. 391; 1992, № 34, ст. 1966; Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 6, ст. 492; 1998, № 31, ст. 3829) банк передает денежные средства на условиях платности, срочности и возвратности, а клиент банка осуществляет возврат полученных денежных средств в соответствии с условиями договора.
 
    В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ или одностороннее изменение их условий не допускается.
 
    В соответствии с положениями ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается его надлежащим исполнением.
 
    Согласно данным лицевого счета заемщика размер задолженности по состоянию на 31 января 2013 года составил 304 396 руб. 88 коп. Из них предъявлено к взысканию 141 049 руб. 76 коп. с учётом снижена банком размера пени, по кредиту 62 578 руб. 88 коп., процентам 7 946 руб. и штраф в размере 70 524 руб. 88 коп.
 
    Расчет суммы долга соответствует требованиям ст. 809-811 ГК РФ и условиям договора, а также содержанию движения на лицевом счете заемщика. Возражений относительно размера долга от ответчика не поступили.
 
    У суда нет оснований сомневаться в правильности расчета, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и с учётом «Методических рекомендации к Положению Банка России № 39-П от 26 июня 1998 года о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками» содержащихся в Письме Центрального Банка России от 14 октября 1998 года № 285-Т.
 
    Поскольку судом установлено, что в предусмотренный в договоре срок ответчик основной долг и проценты истцу не возвратил, и не производит возмещения расходов банка за ведение ссудного счета, требования истца о досрочном взыскании задолженности подлежат удовлетворению, как соответствующие положениям п. 2 ст. 811 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Размер нарушенного обязательства составил 70 524 руб. 88 коп. (кредит и проценты), размер штрафа, предъявленный к взысканию туже сумму, что по мнению суда свидетельствует о явной несоразмерности его размера последствиям нарушенного обязательства. С учётом данного обстоятельства, суд полагает возможным снизить размер штрафа до размера в 15 000 руб.
 
    Таким образом, всего подлежит взысканию 85524 руб. 88 коп. (по кредиту 62 578 руб. 88 коп. + процентам 7 946 руб. + 15000 руб. штрафа), а всего
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу банка и пошлина, уплаченная при подаче иска исходя из удовлетворенной части требований в размере 4 021 руб. и расходы по извещению ответчика в размере 245 руб. 79 коп., а всего 4266 руб. 79 коп.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 и 336-338 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Савина Ивана Викторовича в пользу Закрытого акционерного общества «Поволжский Немецкий банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 24 августа 2007 года в размере 85 524 руб. 88 коп. и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 4266 руб. 79 коп., а всего 89 791 руб. 67 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в Саратовский областной суд, через Фрунзенский районный суд города Саратова в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 29 мая 2013 года.
 
    судья А.А. Сидоровнин