Решение от 18 июня 2014 года №2-1290/2014

    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Соломатиной Г.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Лаврентьевой О.С.,
 
    с участием Никулиной Л.И. и ее представителя Сорокина Д.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1290/2014 по иску Никулиной Л.И. к администрации сельского поселения Улитинское Павлово-Посадского муниципального района Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, включении в наследственную массу жилого дома, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону,-
 
у с т а н о в и л :
 
    Никулина Л.И. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) об установлении юридического факта принятия наследства, включении в наследственную массу жилого дома площадью 75,3 кв.м по адресу: <адрес>., признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 75,3 кв.м. по адресу: <адрес>. в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и жилой дом площадью 75,3 кв.м по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, являющийся собственником вышеуказанного земельного участка и расположенного на нем дома. После его смерти наследниками по закону первой очереди являлась его жена ФИО2, которая отказалась от обязательной доли в наследстве, и его дочь Никулина Л.И. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства я не обращалась, однако фактически наследство приняла, поскольку распорядилась личными вещами ФИО1, возделывала прилегающий к дому земельный участок, выращивала овощи, ухаживала за садовыми деревьями. На протяжении всего времени со дня смерти отца Никулина Л.И. открыто пользовалась наследством, управляла им. Других наследников по закону или по завещанию у ФИО1 не имеется.
 
    Ответчик представитель администрации Улитинское Павлово-Посадского муниципального района Московской области разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.42)
 
    Представитель 3-его лица Павлово-Посадского отдела Управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Московской области в суд не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил принять решение на усмотрение суда, нотариус Кузнецова Т.А. в судебное заседание не явилась, иск не оспорила(л.д.41).
 
    Проверив материалы дела, выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей ФИО3, ФИО4 суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Из материалов настоящего гражданского дела (свидетельства о рождении Кривенковой Л.И., справки о заключении брака Кривенковой Л.И. и ФИО5, свидетельств о смерти ФИО1, ФИО2) установлено, что Никулина Л.И. является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии п.п. 1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Из представленного суду нотариусом Т.А. Кузнецовой наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1 следует, что ФИО2 отказалась от обязательной доли в наследстве ФИО2 Из наследственного дела № к имуществу умершей ФИО2 следует, что Никулина Л.И. приняла наследство после смерти матери и является ее единственной наследницей.
 
    Принадлежность спорного земельного участка и дома на нем ФИО1 подтверждается свидетельством о праве собственности на землю за № бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Терехинского сельского совета Павлово-Посадского района Московской области, постановлением администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области, свидетельством о праве на наследство жилого дома по завещанию.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 показала, что после смерти ФИО1 Никулина Л.И. приходила в дом отца, проживала, ухаживала за огородом, собирала урожай. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 также показала, что после смерти ФИО1 Никулина Л.И. оплачивала похороны отца, ухаживает за домом и огородом сразу после смерти ФИО1 Других наследников у ФИО1 не имеется.
 
    Кроме того, в суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на имя единственной дочери оставлено завещание, удостоверенное ФИО6, зам. главой администрации Теренинского сельского округа Павлово-Посадского района. Сама Никулина Л.И. пояснила, что фактически наследство приняла, поскольку распорядилась личными вещами ФИО1, возделывала прилегающий к дому земельный участок, выращивала овощи, ухаживала за садовыми деревьями, на протяжении всего времени со дня смерти отца открыто пользовалась наследством, управляла им.
 
    В соответствии с разъяснениями, данным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
 
    Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
 
    Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    С учетом изложенного суд считает необходимым установить юридический факт принятия наследства Никулиной Л.И. после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом площадью 75,3 кв.м по адресу: <адрес>
 
    Также с учетом изложенного суд считает необходимым признать за истицей право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50№, площадью 2200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 75,3 кв.м. по адресу: <адрес>. в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-
 
РЕШИЛ:
Исковые требования Никулиной Л.И. удовлетворить:
 
    Установить юридический факт принятия наследства Никулиной Л.И. после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом площадью 75,3 кв.м по адресу: <адрес>
 
    Признать за Никулиной Л.И. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Никулиной Л.И. право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 75,3 кв.м. по адресу: <адрес>. в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца, начиная с 24.06.2014 года.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 23.06. 2014 года.
 
    Председательствующий Г.С. Соломатина