Решение от 22 октября 2014 года №2-1290/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 2-1290/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>                                                                  
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        22 октября 2014 года г.Хабаровск Мировой судья судебного участка № 26 Центрального района г.Хабаровска Беличенко Л.А.,при секретаре Рябининой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к СенотрусовойИО, СенотрусовуИО о взыскании задолженности по оплате  тепловой энергии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «ДГК» обратилось  в суд с иском к  ответчикам о взыскании задолженности по оплате  тепловой энергии в сумме 11 831 руб. 50 коп., указав в обоснование заявленных требований, что ответчики, являющиеся собственниками жилого помещения, расположенного  по адресу <АДРЕС>, систематически не вносят плату за тепловую энергию. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 473 руб. 26 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явилась, суду представила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, просила возвратить ОАО «ДГК» оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит ходатайство стороны истца о прекращении производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы  других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному  делу, так как стороны без судебного решения достигли соглашения.
 
    В соответствие со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221  ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять от Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» отказ от исковых требований к СенотрусовойИО, СенотрусовуИО о взыскании задолженности по оплате  тепловой энергии, производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину, оплаченную платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА2> при подаче указанного искового заявления в суд  в сумме 473 рублей 26 копеек.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.Хабаровска в течениепятнадцати дней  со дня его вынесения.
 
 
                Мировой судья                                                                    Л.А. Беличенко
 
 
               <НОМЕР>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать