Решение от 17 июля 2014 года №2-1290/2014

    Гр. дело № 2-1290/2014 (решение вступило в законную силу 22.08.2014) Мотивированное решение составлено 21 июля 2014 года
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    17 июля 2014 года г.Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи
 
    Муравьевой Е.А.
 
    при секретаре
 
    Харлановой А.С.
 
    при участии истца
 
    Одинцова А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинцова Игоря Афонасьевича к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о включении недвижимого имущества (гаража) в наследственную массу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Одинцов И.А. обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о включении недвижимого имущества (гаража) в наследственную массу.
 
    Требования мотивирует тем, что <дата> умер его <.....> ФИО. Будучи наследником первой очереди он (истец) в установленном законом порядке принял наследство. Однако при жизни наследодатель являлся владельцем гаража, общей площадью <.....> кв.м., расположенного <адрес>, ГЭК <№>, ряд <№>, бокс <№>, пользовался указанным гаражом, производил оплату всех расходов, связанных с пользованием гаража, поддерживал его в надлежащем состоянии, но надлежащим образом право собственности на гараж не оформил, что является препятствием к оформлению наследственных прав. После смерти <.....> он фактически принял наследство в виде гаража, пользуется им, производит текущий ремонт. Просит включить указанный гараж в состав наследства умершего ФИО.
 
    Истец Одинцов И.А. в судебном заседании уточнил заявленные требования, просит включить гараж, расположенный <адрес>, ГЭК <№>, ряд <№>, бокс <№> в состав наследства умершего ФИО и признать за ним право собственности на указанный гараж.
 
    Представитель Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном отзыве указал, что Комитет не выступает заинтересованной стороной в данных правоотношениях. Считает, что ответчиком по данному делу является Территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области. Против удовлетворения требований, предъявленных к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, не возражает. Кроме того, в реестре муниципальной собственности гараж с указанными характеристиками не числится.
 
    Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Согласно письменному отзыву спорный гараж в Реестре федерального имущества не учитывается и, как представитель собственника федерального имущества, территориальное управление не нарушает прав и законных интересов истца и не является ответчиком по данному делу.
 
    Третьи лица Одинцова Н.В. и Лебедева Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.
 
    Третье лицо нотариус нотариального округа г.Апатиты в судебное заседание не явилась, извещена.
 
    Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков, третьих лиц.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Одинцова И.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
 
    В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно пункту 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В силу статей 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно пунктам 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
 
    На основании ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
 
    В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.
 
    Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном на регистрацию.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда.
 
    Вместе с тем частью 2 ст. 4 вышеназванного Закона установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО, <.....> года рождения, уроженец <.....>, умер <дата> в <.....>, о чем составлена запись акта о смерти <№> от <дата> (свидетельство о смерти серии <.....> <№>, выданное Отделом ЗАГС администрации города Апатиты Мурманской области - л.д.8).
 
    Согласно свидетельству о заключении рождении серии <.....> <№> от <дата>, выданного Бюро ЗАГС г. Апатиты, истец Одинцов И.А. приходился <.....> умершего ФИО.
 
    Как установлено в судебном заседании из представленных нотариусом нотариального округа города Апатиты Мурманской области Бельских Н.В. сведений, Одинцов И.А. принял наследство в установленном статьями 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке.
 
    Согласно представленным сведениям в производстве нотариуса находится наследственное дело <№> к имуществу умершего ФИО, наследником которого по закону является его <.....> Одинцов И.А., принявший наследство в виде <.....>. <.....> Одинцова Н.В. и <.....> Лебедева Н.А. отказались от причитающихся им долей наследства.
 
    Таким образом, иных наследников, претендующих на указанное наследство, судом не установлено.
 
    Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО осталось имущество в виде гаража - бокс <№>, ГЭК <№>, ряд <№>, общей площадью <.....> кв.м., расположенный <адрес>, которым он владел и пользовался при жизни, но право собственности на которое не было зарегистрировано в предусмотренном законом порядке.
 
    При разрешении настоящего спора суд исходит из того, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на гараж не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на него в порядке наследования, поскольку факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (в связи со смертью), может быть установлен судом на основании представленных наследником доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании решения Исполнительного Комитета Апатитского городского Совета народных депутатов от <дата> <№> организован кооператив <№> по эксплуатации гаражей, расположенных по <адрес> и утвержден устав кооператива (л.д.6).
 
    На основании решения Исполнительного Комитета Апатитского городского Совета народных депутатов от <дата> <№> в списки ГЭК <№> включен ФИО (л.д.10).
 
    Как следует из сообщения Отдела архитектуры и градостроительства Администрации города Апатиты, в списке гаражно-эксплуатационного кооператива <№> числится ФИО (л.д.12).
 
    Согласно кадастровому паспорту от <дата> гараж с номером <№>, расположенный <адрес>, ГЭК <№>, ряд <№>, общая площадь гаража <.....> кв.м., относится к недвижимому имуществу.
 
    Из уведомления Кировского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области следует, что сведений о зарегистрированных правах на гараж не имеется, правопритязания и заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) отсутствуют.
 
    Сведений о признаках гаража как самовольной постройки в деле не имеется, равно как и возражений о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности от ответчиков не поступало.
 
    Таким образом, судом установлено, что ФИО на законных основаниях владел и пользовался до своей смерти гаражом с номером <№>, расположенным по адресу: <адрес>, ГЭК <№>, ряд <№>, общая площадь <.....> кв.м.
 
    Кроме того, суд учитывает то, что после смерти наследодателя истец пользуется указанным гаражом, производит оплату электроэнергии, т.е. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Доказательств иного суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым включить указанный гараж в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО.
 
    Поскольку включение имущества в состав наследства связано с установлением права наследника наследовать имущество, а также принимая во внимание, что шестимесячный срок для принятия наследства истек, суд считает требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество также подлежащими удовлетворению.
 
    Определяя круг надлежащих ответчиков, суд удовлетворяет иск, предъявленный к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области. При этом суд руководствуется пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
 
    Таким образом, поскольку других наследников, принявших наследство в установленном законом порядке, судом не установлено, надлежащими ответчиками по настоящему иску должны выступать органы государственной власти и местного самоуправления - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области и Комитет по управлению имуществом Администрации г. Апатиты.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Одинцова Игоря Афонасьевичак Комитету по управлению имуществом Администрации г.Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом о включении недвижимого имущества (гаража) в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
    Включить гараж - бокс <№>, ГЭК <№>, ряд <№>, общей площадью <.....> кв.м., расположенный <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего <дата>.
 
    Признать право собственности на гараж - бокс <№>, ГЭК <№>, ряд <№> общей площадью <.....> кв.м., расположенный <адрес>, за Одинцовым Игорем Афонасьевичем.
 
    Решение суда является основанием для регистрации права собственности за Одинцовым Игорем Афонасьевичем, <.....>, на гараж - бокс <№>, ГЭК <№>, ряд <№>, общей площадью <.....> кв.м., расположенный <адрес>, в Кировском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий Е.А.Муравьева