Дата принятия: 10 июля 2013г.
Номер документа: 2-1290/2013
Дело № 2 – 1290/ 2013 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2013 года
Кировский районный суд г. Перми в составе:
Председательствующего судьи Зарифуллиной Л.М.
При секретаре Ляховой Ю.С.,
С участием истца Кокшарова Е.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми 10 июля 2013 года
Гражданское дело по иску Кокшарова Е.Н. к Простакишину А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов и расходов по уплате госпошлины,
установил:
Кокшаров Е.Н. обратился в Кировский районный суд г. Перми с иском к Простакишину А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 360 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 391,24 рубля на дату предъявления иска в суд, а в последующем проценты до фактического возврата денежных средств и расходов по уплате госпошлины в размере 7 003,92 рубля.
В обоснование иска, указав, что по расписке от 12 мая 2012 года Простакишин А.А. обязался возвратить истцу полученные им денежные средства в размере 150 000 рублей в срок до 14 мая 2012 года. По расписке от 14 ноября 2012 года Простакишин А.А. обязался возвратить истцу полученные им денежные средства в размере 210 000 рублей в срок до 03 декабря 2012 года. В указанные в расписках сроки, ответчик денежные средства в размере 360 000 рублей не возвратил. На требования истца о добровольной уплате денежных средств, ответчик не отказывается, однако, до настоящего времени долг не погасил. В соответствии со ст. ст. 1102, 1107 ГК РФ денежные средства находятся у ответчика неосновательно и подлежат возврату истцу. Кроме того, ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по расписке от 12 мая 2013 года в размере 12 546,87 рубля за период с 15 мая 2012 года по 14 мая 2013 года; по расписке от 14 ноября 2012 года в размере 7 844,37 рубля за период с 03 декабря 2012 года по 14 мая 2013 года, и возместить расходы по уплате госпошлины.
В суде истец Кокшаров Е.Н. поддержал заявленные исковых требования, указав, что проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате ответчиком до даты фактического возврата денежных средств.
Ответчик Простакишин А.А. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, возражения относительно заявленного к нему иска и документы, подтверждающие возврат истцу денежных средств, суду не представил.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. (потерпевший не получил от приобретателя то, что должен был получить).
Пунктом 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено, что 12 мая 2012 года Простакишин А.А. получил от Кокшарова А.А. 150 000 рублей с обязательством возврата 14 мая 2012 года, что подтверждается собственноручной рукописной распиской Простакишина А.А. о получении денежных средств от 12 мая 2012 года.
Кроме того, 14 ноября 2012 года Простакишин А.А. обязался возвратить Кокшарову Е.Н. 210 000 рублей в качестве оплаты за выполненные работы до 03 декабря 2012 года, что подтверждается собственноручной рукописной распиской Простакишина А.А. от 14 ноября 2012 года.
На дату рассмотрения данного дела по существу, доказательств возникновения каких-либо договорных отношений между сторонами, суду не предоставлено.
Ответчик Простакишин А.А. без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований приобрел за счет истца Кокшарова Е.Н. денежные средства в сумме 360 000 рублей (150 000 + 210 000 = 360 000).
Полученные ответчиком от истца денежные средства являются неосновательным обогащением, подлежащим возврату в полном объеме.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом ответчику было предложено представить суду доказательства, подтверждающие возврат денежных средств истцу. Однако, указанные доказательства ответчиком суду не представлены, как и не представлены возражения относительно заявленного к нему истцом иска о взыскании суммы неосновательного обогащения.
При оценке доказательств в указанной части, суд исходит из пояснений истца и представленных им письменных доказательств.
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным, взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 360 000 рублей.
Поскольку денежные средства в сумме 150 000 рублей с 15 мая 2012 года и денежные средства в размере 210 000 рублей с 15 ноября 2012 года находятся у ответчика неправомерно, то в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица ответчиком подлежат уплате истцу проценты на сумму этих средств.
С учетом того, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскивается в судебном порядке, суд считает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата исходя из заявленных истцом исковых требований, в соответствии с учетной ставкой рефинансирования, установленной ЦБ РФ, в размере 8,25% (на дату предъявления иска в суд).
Размер процентов, подлежащих взысканию в порядке ст. 395 ГК РФ по расписке от 12 мая 2012 года за период с 15 мая 2012 года по 10 июля 2013 года составляет 13 234,38 рубля (расчет: 150 000 рублей х 8,25% х 385 дней : 360 дней = 13 234,38 рубля).
Размер процентов, подлежащих взысканию в порядке ст. 395 ГК РФ по расписке от 14 ноября 2012 года за период с 15 ноября 2012 года по 10 июля 2013 года составляет 9 865,63 рубля (расчет: 210 000 рублей х 8,25% х 205 дней : 360 дней = 9 865,63 рубля).
Итого с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 100,01 рубля (13 234,38+9 865,63=23 100,01).
Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 11 июля 2013 года по день фактического исполнения обязательств из расчета учетной ставки банковского процента в размере 8,25% годовых на невыплаченную сумму основного долга по расписке от 12 мая 2012 года (сумма 150 000 рублей) и по расписке от 14 ноября 2012 года (сумма 210 000 рублей).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в размере 7 003,92 рубля, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Простакишина А.А. в пользу Кокшарова Е.Н. сумму неосновательного обогащения в размере 360 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 100,01 рубля и расходы по уплате госпошлины в размере 7 003,92 рубля.
Взыскать с Простакишина А.А. в пользу Кокшарова Е.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами с 11 июля 2013 года по день фактического исполнения обязательств из расчета учетной ставки банковского процента в размере 8,25% годовых на невыплаченную сумму основного долга по расписке от 12 мая 2012 года на сумму 150 000 рублей и по расписке от 14 ноября 2012 года на сумму 210 000 рублей.
Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.
Председательствующий:
