Определение от 11 ноября 2013 года №2-1290/2013

Дата принятия: 11 ноября 2013г.
Номер документа: 2-1290/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

2-1290/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 ноября 2013 г.                                     г. Зеленогорск
 
    Зеленогорский городской суд в составе
 
    председательствующего судьи Жукова К.М.,
 
    с участием прокурора     Юхновец В.В.,
 
    при секретаре         Ануфриевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огорельцевой Т. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый дом» о восстановлении на работе,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Огорельцева Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Чистый дом» о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе, обязании предоставить отпуск по уходу за ребенком.
 
    Требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании срочного трудового договора она работала в ООО «Чистый дом» в должности уборщика производственных помещений. С ДД.ММ.ГГГГ Огорельцева Т.В. была уволена по истечении срока трудового договора. На момент увольнения истица находилась в отпуске по уходу за ребенком, поэтому считает увольнение незаконным.
 
    В судебном заседании представитель истца Огорельцева Т.В. предоставила заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ООО «Чистый дом», прокурор Юхновец В.В. не возражали против прекращения производства по делу.
 
    В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    На основании ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствие ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    Истцу были разъяснены ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ, а также последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, в том числе невозможность повторного предъявления заявления по этим требованиям и его судебного разбирательства.
 
    Суд также считает возможным принять отказ истца от заявления, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Огорельцевой Т. В. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый дом» о восстановлении на работе.
 
    Производство по делу по иску Огорельцевой Т. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый дом» о восстановлении на работе, прекратить.
 
    На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок, через горсуд г. Зеленогорска.
 
    Судья                             К.М. Жуков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать