Решение от 23 июля 2014 года №2-1290/14

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-1290/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    <данные изъяты> ЗАОЧНОЕ Дело № 2-1290/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Волоколамск «23» июля 2014 года
 
    Волоколамский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кочновой И.С.
 
    при секретаре судебного заседания         Мазуровой Л.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Лысов (у,ым,а) А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
У с т а н о в и л:
 
    Истец ОАО <данные изъяты> обратился в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к Лысов (у,ым,а) А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Лысов (у,ым,а) А.В. подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России с лимитом кредита на <данные изъяты> рублей, в котором было указано, что держатель карты ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и обязуется их выполнять. ДД.ММ.ГГГГ выпущена кредитная карта <данные изъяты>, и предоставлении держателю карты кредита с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа установлена неустойка в размере <данные изъяты> годовых. В рамках данного договора Банк взял на себя обязательства выпустит и передать во временное пользование карту. Предназначенную для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитной организации и банкоматах. Держатель принял на себя обязательства совершать операции в пределах доступного лимита, и ежемесячно, не позднее даты платежа внести сумму обязательного платежа, либо досрочно по требованию Банка погасить сумму общей задолженности. Кредитная карта получена ответчиком Лысов (у,ым,а) А.В., открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лысов (у,ым,а) А.В. перестал выполнять обязательства по погашению кредита и уплате процентов. На ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по кредитной карте оставила <данные изъяты>.., из них: <данные изъяты> Истец неоднократно обращал внимание ответчика на невыполнение условий договора и предлагал погасить образовавшуюся задолженность. Ответчик по настоящее время своих обязательств не выполнил. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 60 <данные изъяты> а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 
    Представитель истца ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, в ходе судебного разбирательства уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика Лысов (у,ым,а) А.В. сумму задолженности в размере в размере <данные изъяты> в связи с частичным погашением ответчиком кредитной задолженности, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Лысов (у,ым,а) А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Рассмотрев настоящее дело, изучив письменные материалы дела в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Лысов (у,ым,а) А.В. подано заявление на получение кредитной карты <данные изъяты>) с лимитом кредита на <данные изъяты> в котором было указано, что держатель карты ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> и обязуется их выполнять. ДД.ММ.ГГГГ выпущена кредитная карта <данные изъяты>, и предоставлении держателю карты кредита с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты> годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа установлена неустойка в размере <данные изъяты> годовых. В рамках данного договора Банк взял на себя обязательства выпустит и передать во временное пользование карту. Предназначенную для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитной организации и банкоматах. Держатель принял на себя обязательства совершать операции в пределах доступного лимита, и ежемесячно, не позднее даты платежа внести сумму обязательного платежа, либо досрочно по требованию Банка погасить сумму общей задолженности. Кредитная карта получена ответчиком Лысов (у,ым,а) А.В., открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты.
 
    По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, при этом ст. 309 ГК РФ, предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п.п. <данные изъяты> и <данные изъяты> Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключения договора, истец имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно погасить ее. По правилам ст. 15 ч. 1 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Неисполнение заемщиком обязательства по возврату в установленный срок кредитных средств нарушается право банка на получение доходов от предоставления кредита, что является основанием защиты нарушенного права в соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Как установлено судом при рассмотрении дела, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лысов (у,ым,а) А.В. перестал выполнять обязательства по погашению кредита и уплате процентов, задолженность не погашена, нарушены сроки возврата кредита, вследствие чего за ним образовалась задолженность перед банком <данные изъяты> Истец неоднократно обращал внимание ответчика на невыполнение условий договора и предлагал погасить образовавшуюся задолженность, что подтверждает направленное в адрес ответчика <данные изъяты> требование о досрочном погашении суммы кредита, процентов, неустойки от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 
    Как установлено в судебном заседании ответчик частично осуществляет погашение кредитной задолженности, в связи с чем, общая сумма задолженности уменьшилась и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год оставила <данные изъяты> Представленный истцом расчет является правильным и ответчиком не оспаривался.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по настоящему гражданскому делу также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Лысов (у,ым,а) А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> (местонахождение: <адрес>), в счет погашения образовавшейся задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Ответчица Лысов (у,ым,а) А.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать