Решение от 24 июля 2013 года №2-1290-2013

Дата принятия: 24 июля 2013г.
Номер документа: 2-1290-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1290-2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 июля 2013 года г. Белгород
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шевченко Л.Н.,
 
    при секретаре Перуновой Т.В.,
 
    с участием:
 
    истца Ковтун А.С.,
 
    в отсутствие: ответчиков Борисовской С.А, Ковтун В.А.,
 
    третьих лиц администрации Веселолопанского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области, администрации Белгородского района Белгородской области,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковтун А.С. к Борисовской С.А., Ковтун В.Н. о признании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан недействительным в части круга лиц, участвующих в приватизации, признания права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    (дата обезличена) между администрацией совхоза «Лопанский» Белгородского района Белгородской области и Ковтун А.С. заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан в отношении двухкомнатной квартиры, общей площадью 46.2 кв.м., в том числе жилой площадью 28 кв.м., расположенной в (адрес обезличен).
 
    Спорная квартира безвозмездно передана в собственность Ковтун А.С. с учетом количества членов семьи 3 человека.
 
    Договор зарегистрирован Веселолопанским сельским советом народных депутатов и БТИ Белгородского района Белгородской области.
 
    Дело инициировано иском Ковтун А.С. Она просила признать договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от (дата обезличена) недействительным в части указания круга лиц, участвующих в приватизации, признать за нею право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации по указанному договору.
 
    Заявляя указанные требования, истец сослалась на то, что в оспариваемом договоре не указаны все лица, участвовавшие в приватизации, поскольку договор был составлен без учета ее заявления о передаче спорного жилого помещения в безвозмездную собственность.
 
    Допущенные нарушения создают ей препятствия в оформлении права собственности на жилое помещение.
 
    В судебном заседании истец Ковтун А.С. поддержала исковые требования.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчики в заявлениях о рассмотрении дела без их участия признают исковые требования, третьи лица не возражают против удовлетворения исковых требований.
 
    Изучив обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Ковтун А.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, в том числе и ответчика.
 
    На основании ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истцов без исследования других доказательств.
 
    Ответчикам ясны последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что подтверждается их письменными заявлениями.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск Ковтун А.С. подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕЩИЛ:
 
    Исковые требования Ковтун А.С. к Борисовской С.А., Ковтун В.Н. о признании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан недействительным в части круга лиц, участвующих в приватизации, признания права собственности признать обоснованными.
 
    Признать договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный между администрацией совхоза «Лопанский» Белгородского района Белгородской области и Ковтун А.С. (дата обезличена), недействительным в определения круга лиц, участвующих в приватизации.
 
    Признать за Ковтун А.С. право собственности в порядке приватизации на квартиру (номер обезличен), общей площадью 46.2 кв.м., в том числе жилой площадью 28,0 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенную по адресу: (адрес обезличен).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
 
    Судья Л.Н. Шевченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать