Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 28 мая 2019 года №2-1289/2019

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 28 мая 2019 года Дело N 2-1289/2019
Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Осипова Е.Л., рассмотрев в упрощенном порядкегражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги" кЛебедевой Татьяне Игнатьевне о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги" (далее - ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" обратилось в суд с искомк Лебедевой Т.И., ссылаясь на то, что 26.02.2018 между истцом и Лебедевой Т.И. заключен договор займа, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в долг в размере 30 000 руб., с уплатой процентов за пользованиезаймом в размере 255,5 % годовых (0,7% в день) на срок по 30.03.2018.
Заемщиком обязательства по договору займа не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность, в размере 69 020 руб., в том числе, основной долг в размере 30 000 руб., проценты за пользование займом за период с 26.02.2018 по 14.09.2018 (с учетом погашенных 05.04.2018 процентов размере 2 980 руб.) в размере 39 020 руб. Указанную сумму и уплаченную государственную пошлину в размере 2 270 руб., истец просит взыскать с Лебедевой Т.И. в порядке искового производства, поскольку судебный приказ от 30.11.2018 в связи с поступившими возражениями ответчика, 14.12.2018 мировым судьей судебного участка N1 Бежицкого судебного района г.Брянска был отменен.
Определением судьи Бежицкого районного суда г.Брянска от 12.04.2019 исковое заявление принято к производству, по нему возбуждено гражданское дело и при наличии оснований, предусмотренных п.1, ч.1 ст.232.2 ГПК РФ, дело назначено в соответствии с главой 21.1 ГПК РФ в порядке упрощенного производства.
В соответствии с ч.5 ст.232.3 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии с частью третьей настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. При этом ч.6 ст.232.3 ГПК РФ предусмотрено, что при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не применяются правила о ведении протокола и об отложении разбирательства дела.
Суд, при выполнении требований ч.3 ст.232.3 ГПК РФ, направил в адрес ответчика по месту его регистрации копию искового заявления, копию определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Ответчик в установленный срок требования оспорил, представил возражения относительно обстоятельств, на которых основаны исковые требования, относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, возражений не заявил.
В возражениях на иск Лебедева Т.И. иск не признала, указала, что взяла в долг у истца в ноябре 2017 года 20 000 руб., в феврале 2018 года выплатила по нему только проценты, в связи с чем, ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" оформило в феврале 2018 новый договор займа, что противоречит закону. Поскольку она взяла в долг 20 000 руб., вернула 60 000 руб., считает, что долг она погасила полностью. Учитывая, что платежные документы у нее отсутствуют, таковые находятся у истца, просит учесть эти обстоятельства и отказать в иске.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, возражения ответчика на иск, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Как следует из материалов дела, на основании договора займа N от 26.02.2018, заключенного между ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" и Лебедевой Т.И., последняя получила в долг денежные средства в сумме 30 000 руб., со сроком возврата 30.03.2018, выплатой процентов, исходя из ставки 255,5 процентов годовых, 0,7% в день (п.1,2, 4 договора).
Согласно расходно-кассовому ордеру от 26.02.2018 Лебедевой Т.И. получена сумма займа в размере 30 000 руб., что не опровергнуто материалами дела.
Как следует из пункта 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктами 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно статье 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Согласно ч.1 ст.2 данного закона микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.
ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" 25.05.2015 включено в государственный реестр микрофинансовых организаций.
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает оценку условий договора займа, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовой организации, которая предоставляет займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом.
Согласно договору потребительского займа от 26.02.2018 срок его предоставления был определен в 33 календарных дня.
Одновременно, согласно п.4 ч.1 ст. 6 Федерального Закона от 21.12.2013 г. N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее Закон о потребительском кредите), регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст.6 данного закона, в т.ч. платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита.
Согласно ч.8 той же нормы Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.
В силу ч.11 ст.6 Закона о потребительском кредите на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Согласно информации, опубликованной на официальном сайте Банка России (для договоров, заключаемых в первом квартале 2018) установлены среднерыночные значения процентных ставок по договорам займа, заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами, в частности, потребительские микрозаймы без обеспечения до 30 000 рублей включительно составляет 299,880 %. Установленный договором показатель в 248,777% годовых не превышает значение Банка России.
В силу статьи 14 (часть 1) Закона о потребительском кредите нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно пункту 3 договора от ДД.ММ.ГГГГ проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа Заемщику. Если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа и с учетом ограничений, предусмотренных п. 4 Договора.
Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ), действующего на момент заключения договора и п. 4 договора потребительского кредита от 26.02.2018 установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.
Таким образом, исходя из системного толкования Закона о микрофинансовой деятельности и условий договора, размер процентов за пользование займом не может превышать 42 000 руб. (из расчета 255,5% годовых -0,7% в день; 30 000 х 0,7 % х 200 дней = 42 000 руб.)
Материалами дела установлено, что 05.04.2018 Лебедева Т.И. внесла в кассу истца 2 980 руб. в качестве частичной оплаты по договору займа N от 26.02.2018.
Согласно ч.20 ст.5 Закона о потребительском кредите сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:
1) задолженность по процентам;
2) задолженность по основному долгу;
3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;
4) проценты, начисленные за текущий период платежей;
5) сумма основного долга за текущий период платежей;
6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).
Таким образом, расчет процентов по договору за период с 27.02.2018 по 04.04.2018 следующий:
30 000 х 0,7% х 37 дней = 7 700 руб.
7 700 - 2 980 = 4 790 руб.
За период с 05.04.2018 по 14.09.2018, не превышающий 200 дней:
30 000 х 0,7% х 163 дня = 34 230 руб.
34 230 + 4 790 = 39 020 руб., что с учетом погашенной суммы не превышает 42 000 руб.
При таком положении, задолженность ответчика по договору составила основной долг 30 000 руб., проценты за пользование займом за период с 26.02.2018 по 14.09.2018 в сумме 39 020 руб.
При этом судом не принимается довод ответчика о наличии иного договора во исполнение которого был заключен настоящий договор займа, поскольку указанные обстоятельства правового значения для разрешения спора не несут, в силу соответствия заключенного договора положениям ст.ст. 421, 432 ГК РФ и ст.5 Закона о потребительском кредите.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 270,60 руб. с учетом оплаты судебного приказа (1135,30х2).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги" к Лебедевой Татьяне Игнатьевне о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Лебедевой Татьяны Игнатьевны в пользу общества ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги" задолженность по договору займа N от 26.02.2018 в размере 69 020 руб., в том числе, 30 000 руб. - основной долг, 39 020 руб. - проценты за пользование займом за период с 27.02.2018 по 14.09.2018, уплаченную государственную пошлину в размере 2 270,60 руб., а всего 71 290,60 руб.
Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения гражданского дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Бежицкого районного
суда г. Брянска Е.Л.Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка