Решение от 22 июля 2014 года №2-1289/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-1289/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
    РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Магнитогорск 22 июля 2014 года Мировой судья Макарова О.Б., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района гор. Магнитогорска Челябинской области При секретаре БаньязовойГ.Ш.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - <***> РФ в городе <АДРЕС> к Таловикову А. В. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени на  обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ГУ - <***> в г. <АДРЕС> обратилось в суд с иском к  ответчику о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на  обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размере 33168 руб. 52 коп., ссылаясь на то, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, ненадлежащим образом исполнил обязанности по уплате страховых взносов.
 
    В судебном заседании представитель истца Мусина А.Р., действующая на основании доверенности  <НОМЕР> от <ДАТА2>,  поддержала исковые требования, а также доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Таловиков А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, возражений по иску не представил.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА3> по <ДАТА4>, что следует из выписки из Единого Государственного реестра индивидуальных предпринимателей. (л.д. 10-13)
 
    В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 5, ст. 18, ст. 28 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Закон №212-ФЗ), индивидуальный предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Согласно ст. 14 Закон №212-ФЗ (в ред. Федерального закона от 03.12.2012 N 243-ФЗ) с 01.01.2013 г. индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи Фиксированный размер страхового взноса по обязательномумедицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного п. 3 ч. 2 ст. 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
 
    С <ДАТА7> минимальный размер оплаты труда установлен в сумме 5205 руб.
 
    В 2013 году плательщик страховых взносов обязан уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в сумме 32479 руб. 20 коп. (2 х 5205 х 26% х 12), в ФФОМС в сумме 3185 руб. 46 коп. (5205 х 5,1% х 12). Для лиц 1967 года рождения и моложе применяются следующие тарифы страховых взносов: на финансирование страховой части трудовой пенсии - 24984 руб. 00 коп. (20%), на финансирование накопительной части трудовой пенсии -7 495 руб. 20 коп. (6%).
 
    Ответчик не исполнил обязанность по своевременной и полной уплате страховых взносов за период с <ДАТА8> по <ДАТА4>, в связи с чем у него образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в сумме 31503 руб. 78 коп.
 
    Согласно ст. 25 Закона №212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. В связи с недоимкой по уплате страховых взносов за 2011-2013 г. ответчику была начислена пеня за период с <ДАТА9> по <ДАТА10>  в размере 1664 руб. 74 коп.  
 
    Ответчику было направлено требование   об уплате недоимки по страховым взносам, которое до настоящего времени ответчиком добровольно не исполнено.
 
    Федеральный закон от <ДАТА11> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» <НОМЕР>, вступивший в действие с <ДАТА12>, предусматривает включение периодов работы в страховой стаж для назначения и перерасчета трудовой пенсии при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает правильным исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам и пени в размере  33168 руб. 52 коп.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1195 руб. 06 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Государственного учреждения - <***> РФ в городе <АДРЕС> удовлетворить.
 
    Взыскать с Таловикова А. В. задолженность по страховым взносам и пени в размере 22069 руб. 20 коп. - на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 6620 руб. 76 коп. - на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии,  2813 руб. 82 коп. - на обязательное медицинское страхование в ФФОМС, 1075 руб. 54 коп. - пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии,  322 руб. 67 коп. - пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии, 266 руб. 53 коп. - пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС,   а всего 33168 руб. 52 коп.
 
               Взыскать с Таловикова А. В. в пользу Государственного учреждения - <***> РФ в городе Магнитогорске расходы по оплате государственной пошлины в размере 1195 руб. 06 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, постановившего решение. Мировой судья: ПОДПИСЬ «СОГЛАСОВАННО» Разместить на сайте судебного участка 01августа 2014 годаМировой судья:                                                                                                                     
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать