Решение от 16 июля 2014 года №2-1289/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-1289/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1289/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,
 
    при секретаре Матюшенко Ю.Ф.,
 
    с участием представителя истца Управления Роспотребнадзора по РК в Усть-Вымском районе Гулынина С.В.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 16 июля 2014 года дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Микунь» о признании незаконным бездействие в непринятии мер к организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора на территории городского поселения, об обязании в срок до <Дата> разработать схему размещения площадок для установки контейнеров для твердых бытовых отходов из жилых домов г. Микунь, организовать устройство специальных площадок с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченные бордюром, с ограждением из стандартных железобетонных изделий или других материалов и зелеными насаждениями (кустарниками) по периметру и имеющие подъездной путь для автотранспорта, организовать установку на каждой площадке стандартных металлических либо пластиковых контейнеров исходя из численности населения, организовать вывоз твердых бытовых отходов,
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Микунь» о признании незаконным бездействие в непринятии мер к организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора на территории городского поселения, об обязании в срок до <Дата> разработать схему размещения площадок для установки контейнеров для твердых бытовых отходов из жилых домов г. Микунь, организовать устройство специальных площадок с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченные бордюром, с ограждением из стандартных железобетонных изделий или других материалов и зелеными насаждениями (кустарниками) по периметру и имеющие подъездной путь для автотранспорта, организовать установку на каждой площадке стандартных металлических либо пластиковых контейнеров исходя из численности населения, организовать вывоз твердых бытовых отходов.
 
    В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по РК в Усть-Вымском районе Г. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик администрация ГП «Микунь» надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направила, просила о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. Глава ГП «Микунь» А. исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми признал в полном объеме, о чем суду представил заявление, где также указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Заслушав представителя истца Управления Роспотребнадзора по РК в Усть-Вымском районе Г., исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поскольку он признан ответчиком администрации ГП «Микунь» в лице главы А., признание иска в установленном законом порядке принято судом, то это обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Полномочия представителя ответчика администрации ГП «Микунь» А. на признание исковых требований проверены.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие администрации городского поселения «Микунь» в непринятии мер к организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора на территории городского поселения в соответствии с действующими санитарно-эпидемиологическими требованиями.
 
    Обязать администрацию городского поселения «Микунь» в срок до <Дата> разработать схему размещения площадок для установки контейнеров для твердых бытовых отходов из жилых домов г. Микунь, согласовать ее с отделом архитектуры и строительства управления районного хозяйства и жизнеобеспечения территории администрации МР «Усть-Вымский», территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Республике Коми в Усть-Вымском районе.
 
    Обязать администрацию городского поселения «Микунь» в срок до <Дата> согласно схемы размещения площадок, на территории г. Микунь организовать устройство специальных площадок с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченные бордюром, с ограждением из стандартных железобетонных изделий или других материалов и зелеными насаждениями (кустарниками) по периметру и имеющие подъездной путь для автотранспорта.
 
    Обязать администрацию городского поселения «Микунь» в срок до <Дата> года, организовать установку на каждой из площадок стандартных металлических либо пластиковых контейнеров в количестве, рассчитанном исходя из численности населения, пользующегося мусоросборниками, норм накопления отходов, сроков хранения отходов.
 
    Обязать администрацию городского поселения «Микунь» в срок до <Дата> организовать вывоз твердых бытовых отходов в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья - Е.В.Рыжкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать