Решение от 18 апреля 2013 года №2-1289/2013

    Дело № 2-1289/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 апреля 2013 года     г. Волгоград
 
    Ворошиловский районный суд г. Волгограда
 
    в составе: председательствующего судьи Чуриной Е.В.
 
    при секретаре судебного заседания Костюченко Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» в лице филиала №9 ОАО КБ «Центр-Инвест» к Севрюковой С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала №9 ОАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с иском к Севрюковой С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований указав, что ... между ОАО КБ «Центр-Инвест» в лице филиала №9 ОАО КБ «Центр-инвест» и Севрюковой С.В. был заключен кредитный договор .... Согласно указанного договора ответчику был предоставлен стандартный кредит в размере ... рублей, со сроком возврата не позднее ... с уплатой процентов за пользование кредитом с ... по ... по ставке ...% годовых, с ... по ... по ставке ...% годовых. Кредит был предоставлен на потребительские цели. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Заемщику в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором .... Заемщик же уклоняется от возврата кредитных ресурсов тем самым, нарушая принятые на себя обязательства. Согласно п. ... кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку проценты в размере ... процентов годовых. Согласно п. ... в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пеню в размере ... процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Заемщик не производит погашение кредита с ... года. Таким образом, по состоянию на ..., за заемщиком образовалась задолженность по кредитному договору в размере ..., в том числе: задолженность по основному долгу – ..., проценты по основному долгу – ..., пени по просроченному кредиту – ..., пени по просроченным процентам – .... Согласно п.п. ... кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов, пени и расторгнуть договор при образовании просроченной задолженности по кредиту и (или) неуплате процентов. Таким образом, у Банка возникает право расторгнуть кредитный договор с заемщиком и потребовать возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и неустоек. В адрес ответчика направлялись требования об исполнении обязательств по погашению кредита, в которых предлагалось погасить просроченную задолженность. Однако, требования банка до настоящего времени не исполнены. Просит суд расторгнуть кредитный договор ... от ..., взыскать с Севрюковой С.В. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № 9 ОАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ..., сумму уплаченной государственной пошлины в размере ....
 
    В судебном заседании представитель ОАО КБ «Центр-инвест» Щепетнова Н.В., действующая на основании доверенности ... от ..., поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчик Севрюкова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Согласно ст.17 (часть 3) Конституции Российской Федерации осуществление прав человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ими процессуальными правами. При таких обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика Севрюковой С.В. неуважительной, и в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ... между ОАО КБ «Центр-Инвест» в лице филиала №9 ОАО КБ «Центр-инвест» и Севрюковой С.В. был заключен кредитный договор .... Согласно указанного договора ответчику был предоставлен стандартный кредит в размере ... рублей, со сроком возврата не позднее ... с уплатой процентов за пользование кредитом с ... по ... по ставке ...% годовых, с ... по ... по ставке ...% годовых (л.д....).
 
        Пунктом ... договора предусмотрено, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик обязан уплачивать банку пеню в размере ...% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки.
 
    Согласно п. ... договора предусмотрено, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере ...% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
 
    Как следует из материалов дела, истец выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставил кредит ответчику в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от ... (л.д....).
 
    В свою очередь, ответчик договорных обязательств не выполняет, Севрюкова С.В. уклоняется от возврата денежных средств, тем самым, нарушая принятые на себя обязательства по кредитному договору ... от ..., в связи с чем, в ее адрес было направлено уведомление об исполнении обязательств по погашению кредита, с предложением погасить образовавшуюся задолженность (л.д....). Уведомление ответчиком проигнорировано и требования банка не исполнены.
 
    Согласно представленного расчета, по состоянию на ..., за заемщиком образовалась задолженность по кредитному договору в размере ..., в том числе: задолженность по основному долгу – ..., проценты по основному долгу – ..., пени по просроченному кредиту – ..., пени по просроченным процентам – .... Обоснованность и математическая точность указанного расчета проверена судом в ходе разбирательства по делу (л.д. ...).
 
    С учетом изложенного, суд считает исковые требования ОАО КБ «Центр-инвест» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере ... обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Согласно условиям кредитного договора, срок возврата кредита установлен не позднее .... Возврат кредита осуществляется согласно графику исполнения срочного обязательства, указанному в приложении к кредитному договору.
 
    Поскольку обязательства, предусмотренные кредитным договором, ответчиком Севрюковой С.В. надлежащим образом не исполняются, у заемщика перед банком образовалась задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, в связи с чем, суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор ..., заключенный ... между ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № 9 ОАО КБ «Центр-инвест» и Севрюковой С.В.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № 9 ОАО КБ «Центр-инвест» уплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждается платежным поручением ... от ... (л.д....).
 
    В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» в лице филиала №9 ОАО КБ «Центр-Инвест» к Севрюковой С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор ..., заключенный ... между ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № 9 ОАО КБ «Центр-инвест» и Севрюковой С.В..
 
    Взыскать с Севрюковой С.В. в пользу Открытого акционерного общества КБ «Центр-инвест» в лице филиала №9 ОАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ..., в том числе: задолженность по основному долгу – ..., проценты по основному долгу – ..., пени по просроченному кредиту – ..., пени по просроченным процентам – ....
 
    Взыскать с Севрюковой С.В. в пользу Открытого акционерного общества КБ «Центр-инвест» в лице филиала №9 ОАО КБ «Центр-Инвест» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ....
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированный текст решения суда изготовлен ....
 
    Председательствующий: