Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 2-1289/2013
Дело № 2-1289/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнегорск 26 июня 2013 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кухта А.В.,
при секретаре Комаровой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобылевой ФИО12 к Управлению муниципальным имуществом администрации Дальнегорского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,
УСТАНОВИЛ:
Бобылева ФИО13 в лице своего представителя Арзамасова М.К., действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла её бабушка ФИО14. После её смерти она приняла во владение 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей умершей на праве собственности..
ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом Дальнегорского нотариального округа было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство поскольку пропущен установленный законом срок принятия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ она фактически приняла наследство, поскольку совершила следующие действия:вступил во владение и управление наследственным имуществом, т.к. имеет на праве собственности 1/3 доли в указанной квартире;начала распоряжаться им как своим собственным, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защиту от посягательств и притязаний третьих лиц, произвела за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;начала собирать необходимые для оформления наследства документы.
При таких обстоятельствах она фактически приняла наследство в порядке ст. 1154 ГК РФ.
Другой наследник – ФИО3 отказалась от наследства в её пользу. Отказ имеется в наследственном деле у нотариуса.
Других наследников первой очереди, которые в установленные законом сроки заявили о наследстве, не имеется.
Просит восстановить срок для принятия наследства в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, оставшегося после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать её принявшей наследство по закону, оставшееся после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, <адрес>.
Истец Бобылева ФИО15. и ее представитель Арзамасов М.К. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца Арзамасов М.К. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик - представитель Управления муниципального имущества администрации Дальнегорского городского округа в судебное заседание не явился, представили отзыв на исковое заявление, в котором не возражали против его удовлетворения.
В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Как установлено в ходе рассмотрения дела после смерти ФИО2 осталось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, <адрес> (л.д. 10).
Факт родственных отношений между ФИО2 и Бобылевой ФИО16. подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО9 – ее матери (л.д. 13), копией свидетельства о заключении брака между ее родителями ФИО10 и ФИО9 (л.д. 15) и копией свидетельства о ее рождении (л.д. 14).
В судебном заседании установлено, что истица на момент смерти наследодателя вступила во владение и управление наследством, т.к. имеет в собственности 1/3 доли в указанной квартире, приняла меры по сохранению имущества. Произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, начала собирать документы для оформления наследства в связи с этим не обратилась в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя, к нотариусу и пропустила срок для принятия наследства.
В соответствии со ст.ст.1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Как установлено в судебном заседании Бобылева ФИО17 после смерти бабушки ФИО2, действительно фактически приняла наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, которая принадлежала ФИО2 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан (л.д. 10). Другой наследник – ФИО3, отказалась от наследства в её пользу. Согласно материалов дела Бобылева ФИО18 является родной внучкой ФИО2, т.к. родная мать Бобылевой ФИО19. – ФИО11 родная дочь ФИО2 Согласно свидетельству о смерти (л.д.12) мать истицы ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст.1142 ГК РФ истица является наследником первой очереди.
При таких обстоятельствах срок для принятия истицей наследства, оставшегося после смерти её бабушки ФИО2, подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Бобылевой ФИО20 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>.
Признать Бобылеву ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти её бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья А.В. Кухта
