Дата принятия: 04 октября 2019г.
Номер документа: 2-1288/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 4 октября 2019 года Дело N 2-1288/2019
г. Чита
Забайкальского края 04 октября 2019 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Огурцовой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Сидоровым Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального казённого учреждения "Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации" (далее - ФКУ "ЕРЦ МО РФ") к Карпову Р. В. (далее - Карпов Р.В.) о взыскании излишне выплаченных денежных средств,
установил:
ФКУ "ЕРЦ МО РФ" обратилось в Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на то, что ефрейтор Карпов Р.В. проходил военную службу по контракту, при этом в период с 22.12.2016 по 24.01.2018 со счёта ФКУ ЕРЦ МО РФ ему излишне перечислены денежные средства в размере 156 045 рублей 10 копеек в качестве денежного довольствия, впоследствии излишнее перечисление возмещено суммой в размере 1 908 рублей 55 копеек, однако оставшаяся часть излишнего перечисления Карповым Р.В. не возмещена, в связи с чем подлежит взысканию в судебном порядке.
Определением Черновского районного суда г. Читы Забайкальского края от 18.07.2019 гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края.
В судебное заседание истец - ФКУ "ЕРЦ МО РФ", будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя не просил, вместе с тем, представитель указанного лица, участвующего в деле, - Бирюкова О. В. при подаче указанного иска в суд в его тексте просила о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, при этом против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик Карпов Р.В. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, не явился, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просил.
На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Выплаты, составляющие денежное довольствие военнослужащих, осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Порядком обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённым Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.12.2011 N 2700.
Согласно части 2 статьи 2 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.
В силу пункта 38 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённого Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.12.2011 N 2700, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячные дополнительные выплаты выплачиваются со дня вступления в исполнение (временное исполнение) обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности), а в случае проведения организационно-штатных мероприятий - по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности), но не позднее дня окончания организационно-штатных мероприятий, указанного в правовом акте Министерства обороны о проведении этих организационно-штатных мероприятий, если иное не предусмотрено настоящим Порядком.
Как следует из пункта 172 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённого Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.12.2011 N 2700, в случаях самовольного оставления военнослужащими воинской части или места военной службы продолжительностью свыше 10 суток независимо от причин оставления выплата денежного довольствия им приостанавливается со дня самовольного оставления воинской части или места военной службы, указанного в приказе соответствующего командира (начальника).
Выплата денежного довольствия указанным военнослужащим возобновляется со дня, указанного в приказе соответствующего командира (начальника), определённого на основании разбирательства, проведённого по факту самовольного оставления воинской части или места военной службы.
В соответствии с пунктом 173 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённого Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.12.2011 N 2700, военнослужащим за период самовольного оставления воинской части или места военной службы, определённый в установленном порядке приказом соответствующего командира (начальника), выплачивается:
проходящим военную службу по контракту - оклад по воинскому званию и оклад по воинской должности по 1 тарифному разряду;
проходящим военную службу по призыву - оклад по воинской должности по 1 тарифному разряду.
Ежемесячные и иные дополнительные выплаты денежного довольствия за указанный период этим военнослужащим не выплачиваются, за исключением дополнительной ежемесячной выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выплачиваемой в порядке, предусмотренном пунктами 75 - 76 настоящего Порядка.
При этом согласно правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, отражённой в Постановлении от 10.04.2001 N 5-П, не должен нарушаться справедливый баланс между правом военнослужащего на получение денежного довольствия в качестве вознаграждения за службу и правомерными интересами общества и государства, в соответствии с которыми подлежит признанию и защите имущество, находящееся в федеральной собственности, в том числе денежные средства, выплаченные военнослужащему в большем, чем следовало, размере.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с приказом командира войсковой части 27777 от 17.08.2015 N 165 с 18.08.2015 Карпов Р.В. в связи с заключением с Министерством обороны Российской Федерации контракта о прохождении военной службы на срок три года зачислен в списки личного состава войсковой части 27777.
Согласно приказам командира войсковой части 27777 от 15.07.2016 N 62 и от 08.08.2016 N 178 Карпов Р.В. освобождён от ранее занимаемой должности и назначен на воинскую должность старшего наводчика расчёта (орудия) гаубичного самоходно-артиллерийского взвода гаубичной самоходно-артиллерийской батареи гаубичного самоходно-артиллерийского дивизиона войсковой части 27777.
В соответствии с приказом командира войсковой части 16544 от 30.03.2017 N 62 ефрейтор Карпов Р.В., старший наводчик расчёта (орудия) гаубичного самоходно-артиллерийского взвода гаубичной самоходно-артиллерийской батареи гаубичного самоходно-артиллерийского дивизиона войсковой части 27777, назначенный приказом командующего 58 общевойсковой армией (по личному составу) от 09.12.2016 N 98 на воинскую должность старшего наводчика расчёта (орудия) реактивно-артиллерийского взвода реактивной артиллерийской батареи реактивного артиллерийского дивизиона войсковой части 16544, с 26.12.2016 зачислен в списки личного состава войсковой части 16544 с установлением оклада по воинской должности в размере 11 000 рублей в месяц (2 тарифный разряд) и ежемесячной надбавки к денежному довольствию в размере двух месячных окладов по занимаемой воинской должности в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1174.
Приказом командира войсковой части 16544 от 14.04.2017 N 74 ефрейтору Карпову Р.В., старшему наводчику 1 расчёта (боевой машины) 2 реактивного артиллерийского взвода 2 реактивной артиллерийской батареи реактивного артиллерийского дивизиона, на период с 01.04.2017 по 30.04.2017 установлена ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 20 процентов оклада по воинской должности (20 процентов - за прохождение военной службы в подразделениях, привлекаемых к выполнению задач в составе БТГр).
Приказом командира войсковой части 16544 от 22.05.2017 N 101 ефрейтору Карпову Р.В., старшему наводчику 1 расчёта (боевой машины) 2 реактивного артиллерийского взвода 2 реактивной артиллерийской батареи реактивного артиллерийского дивизиона, на период с 01.05.2017 по 31.05.2017 установлена ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 20 процентов оклада по воинской должности (20 процентов - за прохождение военной службы в подразделениях, привлекаемых к выполнению задач в составе БТГр).
Приказом командира войсковой части 16544 от 30.06.2017 N 131 ефрейтору Карпову Р.В., старшему наводчику 1 расчёта (боевой машины) 2 реактивного артиллерийского взвода 2 реактивной артиллерийской батареи реактивного артиллерийского дивизиона, на период с 01.06.2017 по 30.06.2017 установлена ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 20 процентов оклада по воинской должности (20 процентов - за прохождение военной службы в подразделениях, привлекаемых к выполнению задач в составе БТГр).
Приказом командира войсковой части 16544 от 04.07.2017 N 134 ефрейтор Карпов Р.В., старший наводчик расчёта (орудия) реактивного артиллерийского взвода реактивной артиллерийской батареи реактивного артиллерийского дивизиона войсковой части 16544, уволенный с военной службы приказом командира 42 гвардейской мотострелковой дивизии (по личному составу) от 25.05.2017 N 60 с зачислением в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункт "в" пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"), с 06.07.2017 исключён из списков личного состава войсковой части 16544.
При этом командиром войсковой части 16544 19.02.2018 приказано полагать ефрейтора Карпова Р.В., старшего наводчика 1 расчёта (боевой машины) 2 реактивного артиллерийского взвода 2 реактивной артиллерийской батареи реактивного артиллерийского дивизиона, с 22.12.2016 по 25.01.2018 самовольно оставившим часть (приказ от 19.02.2018 N 37).
В свою очередь, приговором Грозненского гарнизонного военного суда Чеченской Республики от 30.03.2018 Карпов Р.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) (неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершённая военнослужащим, проходящим военную службу по контракту), с назначением ему наказания в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с применением статьи 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 1 (один) год.
Наряду с изложенным, как следует из представленных суду расчётных листков о выплате Карпову Р.В. денежного довольствия за период с декабря 2016 года по январь 2018 года, в указанный период ему неправомерно выплачено денежное довольствие в размере 156 045 рублей 10 копеек, из которых возмещено лишь 1 908 рублей 55 копеек.
Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Однако, вопреки приведённым нормам, доказательства в подтверждение правомерного получения спорных денежных средств или их самостоятельного возврата полностью или в части ответчиком Карповым Р.В. суду не представлены.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования федерального казённого учреждения "Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации" удовлетворить.
Взыскать с Карпова Р. В. в пользу федерального казённого учреждения "Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации" излишне выплаченные денежные средства в размере 154 136 рублей 55 копеек.
Ответчик Карпов Р. В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путём подачи апелляционной жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья О.В. Огурцова
Заочное решение суда в окончательной форме принято 09.10.2019.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
