Решение от 06 июня 2014 года №2-1288/2014

дело № 2-1288/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Луга Ленинградской области 06 июня 2014 года
 
        Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
        председательствующего судьи Степановой Е.Г.
 
        при секретаре Бассель Е.А.
 
        рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Тищенко М.Н. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» обратился в Лужский городской суд с иском к Тищенко М.Н. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов.
 
        В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Согласно условиям договора заемщик обязался ежемесячно до 25 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности. В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по договору ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность <данные изъяты>
 
        Истец в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
        Ответчик Тищенко М.Н. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, поскольку судом предприняты все предусмотренные законом меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства (направлены извещения по месту регистрации и известному месту пребывания, СМС), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
        Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям.
 
        В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тищенко М.Н. обратился с заявлением-анкетой о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» об оформлении на свое имя платежной карты Кредитка «Универсальная» с лимитом в <данные изъяты>
 
    С Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами Банка Тищенко М.Н. ознакомился и согласился.
 
    В соответствии с Тарифным планом Банка по обслуживанию кредитных карт «Универсальная», Условиями и Правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитных карт Банк предоставил ответчику кредит с начислением процентов за каждый день пользования кредитом исходя из процентной ставки <данные изъяты> годовых (<данные изъяты> в месяц).
 
    Согласно пункту 6.4 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, сроки и порядок погашения по кредиту по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по кредиту.
 
    Срок погашения процентов по кредиту – ежемесячно за предыдущий месяц (п. 6.5 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты).
 
    В силу п.п. 6.6.1, 6.6.2 Условий за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование Просроченным Кредитом и Овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами; проценты за пользование Кредитом (в том числе Просроченным кредитом и Овердрафтом), предусмотренные Тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца.
 
    При отсутствии на Картсчете Карты денежных средств в размере, достаточном для оплаты услуг банка для продления действия Карты, и при непоступлении денежных средств в течение 3 месяцев с момента истечения срока действия Карты Банк взимает комиссию за обслуживание счета согласно действующим Тарифам. Указанная комиссия взимается Банком по истечении указанного в этом пункте срока, ежемесячно. В случае, если остаток на Картсчете меньше размера комиссии, установленной Тарифами Банка, то размер комиссии за обслуживание Картсчета устанавливается в размере остатка средств на Картсчете Держателя (п. 12.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты).
 
    Как следует из материалов дела, Тищенко М.Н. принятые на себя обязательства по заключенному договору не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составил <данные изъяты>
 
    Размер задолженности суд полагает установленным, поскольку он подтвержден представленным истцом расчетом, и не опровергнут ответчиком.
 
    При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены в полном объеме, в счет возмещения судебных расходов истца по уплате госпошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Тищенко М.Н. о взыскании задолженности - удовлетворить.
 
        Взыскать с Тищенко М.Н. в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд Ленинградской области.
 
    Председательствующий:
 
    В окончательной форме решение изготовлено 11 июня 2014 года
 
    Председательствующий: