Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-1288/2014
Дело № 2-1288/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27.06.2014 года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи И.А. Романовой,
при секретаре О.А. Дубинкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Зобову Н. В. о возврате неосновательного обогащения и взыскании платы за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к Зобову Н.В. о возврате неосновательного обогащения и взыскании платы за пользование чужими денежными средствами, указав, что на основании заявления последнего на выдачу перевода, поступившего по международной платежной системе денежных переводов «ЮНИСТРИМ» в размере <данные изъяты> рублей, ему были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> долларов США расходным ордером №. Денежные средства были выданы в рублевом эквиваленте, что соответствовало сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, разница между суммой перевода, подлежащего выдаче и суммой денежных средств, переданных Зобову Н.В., составила <данные изъяты> рублей. Считая, полученную им сумму неосновательным обогащением, просили взыскать с Зобова Н.В. <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание не явился ответчик Зобов Н.В. О времени и месте рассмотрения дела извещен вовремя и надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд сведения не представил и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.
С учетом изложенной позиции истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с требованиями ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ФЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в г.Воронеже поступило заявление Зобова Н.В. на выдачу перевода, поступившего по международной платежной системе денежных переводов «ЮНИСТРИМ» в размере <данные изъяты> российских рублей.
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в г.Воронеже Зобову Н.В. были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> долларов США по расходному кассовому ордеру №. Денежные средства были выданы в рублевом эквиваленте, что соответствовало сумме <данные изъяты> рублей, то есть с разницей между суммой перевода, подлежащего выдаче, и суммой денежных средств, переданных Зобову Н.В. в <данные изъяты> рублей.
Полагая данную сумму неосновательным обогащением, предъявили требования в суд о взыскании данной разницы.
В соответствии с положениями ст.1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:
1) о возврате исполненного по недействительной сделке;
2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;
3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;
4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
Согласно ч.2 ст.1104 ГК РФ приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.
При таких обстоятельствах требования истца в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку законных оснований на приобретение данной суммы денежных средств у Зобова Н.В. не было.
Каких-либо возражений от него не поступило, а равно и не предъявлено доказательств в обоснование возражений в силу требований ст.56 ГПК РФ.
Исходя из положений ч.2 ст.1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изменениями и дополнениями) на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изменениями и дополнениями) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В данном случае суд находит обоснованным взыскание процентов с ответчика Зобова Н.В., но с начислением их за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда. В данном случае в сумме <данные изъяты> рублей.
Также в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с Зобова подлежит взысканию и уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Зобову Н. В. о возврате неосновательного обогащения и взыскании платы за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Зобова Н. В. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Зобова Н. В. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать с Зобова Н. В. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком Зобовым Н. В. в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 02.07.2014 года.
Председательствующий: (подпись) И.А. Романова
