Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-1288/2014
Дело № 2-1288/2014 «07» мая 2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
в составе
председательствующего Попова А.А.
при секретаре Потаповой О.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Междуреченске дело по иску Шумского З.С. к Шумскому С.Ф. об определении порядка пользования жилым помещением
Установил:
Шумский З.С., действующий в лице своего законного представителя - матери - Тарасовой В.Ю. с учетом уточнения исковых требований просит определить следующий порядок пользования жилым помещением в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу г Междуреченск, <адрес>, принадлежащей Шумскому З.С. и ответчику Шумскому С.Ф. на праве общей долевой собственности: предоставить Шумскому З.С. во владение и пользование комнату № согласно поэтажному плану квартиры площадью 17,0 кв.м. передаётся в пользование Шумского З.С.. Комната №, согласно поэтажного плана площадью 17,1 кв.м. передаётся в пользование Шумского С.Ф.. Нежилые помещения в квартире по адресу <адрес> в <адрес> (туалет, ванная комната, коридор, кухня) являются местами общего пользования Шумского З.С. и Шумского С.Ф..
Требования мотивированы тем, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 г. Междуреченска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между Шумским С.Ф. и Шумской В.Ю. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о расторжении брака №. От вышеуказанного брака имеем несовершеннолетнего ребенка Шумского З.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Шумский З.С. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ г. №, является долевым собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности в <адрес>, состоящую из двух комнат, общей площадью 49,7 кв.м., в том числе жилой площадью 34,1 кв.м., расположенную на третьем этаже пятиэтажного, панельного дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Регистрационная запись в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №. Иные участники общей долевой собственности в данной квартире: - Шумский С.Ф., 1/2 доля в праве. Кроме того, Тарасова В.Ю. в ДД.ММ.ГГГГ дала свое согласие на приватизацию вышеуказанной квартиры и сама отказалась от приватизации. Ответчик до настоящего времени препятствует нашему проживанию в данной квартире, не выдает ключи и отказывается пускать в квартиру.
В судебном заседании законный представитель истца Тарасова В.Ю. на удовлетворении заявленных требований настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Шумский С.Ф. просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием своего представителя Шумской Г.Я., действующей на основании доверенности.
Представитель ответчика Шумская Г.Я., действующая на основании нотариальной доверенности (<данные изъяты>) в правом признания исковых требований, в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем ей было написано заявление (<данные изъяты>
Изучив материалы дела, заслушав стороны, учитывая признания исковых требований со стороны ответчика, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ - В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 247 ГК РФ ч. 1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. 2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Арбитражного суда РФ № 6\8 от 1 июля 1996 г. « О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса РФ» невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном ч.2 п. 4 ст. 254 ГК РФ, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе, реальную возможность совместного пользования.
Судом установлено, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности по <данные изъяты> доли в праве Шумского З.С. и Шумского С.Ф.. Суд, учитывая требования ст. 247 ГК РФ о том, что судом решается вопрос о порядке владения и пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, в случае если сособственниками не достигнуто соглашения в добровольном порядке и признания ответчиков Шумским С.Ф. исковых требований истца в полном объеме.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Определить следующий порядок пользования имуществом находящимся в долевой собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Комната № согласно поэтажному плану площадью 17,0 кв.м. передаётся в пользование Шумского З.С.. Комната № согласно поэтажного плана площадью 17,1 кв.м. передаётся в пользование Шумского С.Ф.. Нежилые помещения в квартире по адресу <адрес> в <адрес> (туалет, ванная комната, коридор, кухня) являются местами общего пользования Шумского З.С. и Шумского С.Ф.
Мотивированное решение изготовлено 12.05.2014 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.
Судья А.А.Попов
Копия верна:
