Определение от 19 июня 2014 года №2-1288/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-1288/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-1288/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 июня 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Пензы
 
    В составе председательствующей судьи Г.К. Иртугановой,
 
    При секретаре М.А. Ермаковой,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    Гражданское дело по иску ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы к Суслову М.Ю. о взыскании транспортного налога, пени и налоговых санкций, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила суд взыскать с Суслова М.Ю. задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>., пени за неуплату транспортного налога в сумме <данные изъяты> по налоговым санкциям в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
 
    До начала судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ от начальника Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г.Пензы Тюрина Д.Д. поступило заявления об отказе от исковых требований к Суслову М.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>., пени за неуплату транспортного налога в сумме <данные изъяты>., по налоговым санкциям в размере <данные изъяты> в связи добровольным погашением задолженности. Последствия отказа от иска и требования, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Суслов М.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:
 
        В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку, отказ истца от иска закону не противоречит, не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для его принятия.
 
        Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.4, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы от иска к Суслову М.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>., пени за неуплату транспортного налога в сумме <данные изъяты> по налоговым санкциям в размере <данные изъяты>
 
    Производство по гражданскому делу по иску ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы к Суслову М.Ю. о взыскании транспортного налога, пени и налоговых санкций - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Судья Г.К. Иртуганова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать