Решение от 11 июля 2013 года №2-1288/2013год

Дата принятия: 11 июля 2013г.
Номер документа: 2-1288/2013год
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1288\2013 год
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июля 2013 года      г. Клин, Московской области
 
    Клинский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кореневой Н.Ф.,
 
    при секретаре Саргсян А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раскотова Ю.В., Раскотова А.Ю. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, о признании права общей долевой собственности на квартиру, в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В квартире состоящей из одной комнаты, общей площадью /площадью/ кв.м., в том числе жилой площадью /площадью/ кв.м, находящейся по адресу: /адрес/, зарегистрированы и проживают истцы по делу.
 
    Истцы обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями и указали, что, в соответствии с Федеральным законом «О приватизации жилищного фонда в РФ», они решили оформить право собственности, в порядке приватизации, на вышеназванное жилое помещение. Ранее правом приватизации жилых помещений не пользовались. Указанная квартира была предоставлена военнослужащему Раскотову Ю.В. Министерством обороны РФ. На его обращение в МО РФ о бесплатной приватизации занимаемой на условиях найма квартиры, ему было выдан отказ и предложено обратиться в суд с иском. Таким образом, по независящим от истцов причинам, они не могут реализовать право на приватизацию указанной квартиры, поэтому вынуждены обратиться в суд. Раскотовы просят признать за ними право общей долевой собственности на указанную квартиру.
 
    В судебном заседании представитель истцов, Ступко С.П., поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в нем, и приложенные документы.
 
    Ответчик, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще уведомлен, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений не представил.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Выслушав представителя истцов, проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 217 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации государственного и муниципального имущества.
 
    В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 4.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передачи в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
 
    В статье 2 сказано, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренным настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Согласно ст. 4 указанного Закона, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения, (статья 4).
 
    В соответствии со ст. 6 указанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
    Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.
 
    Раскотов Ю.В. и его сын Раскотов А.Ю. проживают и зарегистрированы в указанной квартире (л.д.22), с ними был заключен договор социального найма жилого помещения № /номер/ от /дата/ 2012 года ( л.д.17-20). Данных о том, что истцы ранее безвозмездно приватизировали другое жилое помещение (другие жилые помещения), суду не представлено.
 
    Суд полагает, что Раскотовы имеют право бесплатно приватизировать занимаемую квартиру, на основании ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
 
    Согласно п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" «требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). При этом за гражданами, выразившими согласие на приобретение другими проживающими с ними лицами занимаемого помещения, сохраняется право на бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации другого впоследствии полученного жилого помещения, поскольку в указанном случае предоставленная этим лицам ст. 11 названного Закона возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз не была реализована при даче согласия на приватизацию жилья другими лицами».
 
    Доказательств того, что квартира является служебной, а также что она не может быть приватизирована в силу закона, суду не представлено.
 
    В силу вышеуказанных обстоятельств, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При вынесении решения, суд указывает индивидуальные особенности квартиры, исходя из документов. представленных в материалах дела.
 
    Руководствуясь ст.ст.194,197- 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Раскотовым Ю.В., Раскотовым А.Ю., право общей долевой собственности в равных долях, по /доли/ доли за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: /адрес/, в порядке приватизации.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение суда составлено /дата/ 2013 года.
 
Судья Н.Ф. Коренева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать