Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-1288/2013
Дело № 2- 1288/2013 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июня 2013 года г.Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коцур. Н.
при секретаре Сюремовой Н.Н.,
с участием истца Сутуга В.В.,
третьего лица – Сутуги П.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО9 к администрации Хохловского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
Установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, площадью 0, 048 га, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО10, наследниками которого является она и сын – ФИО11. Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 0,048 га кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Данный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного администрацией Хохловского сельского поселения, в котором допущена описка в фамилии супруга, вместо правильного «Сутуга» указано «Сутула». В установленный законом срок истец к нотариусу не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но приняла наследство фактически, вступив во владение и пользование спорным земельным участком, оплачивая за него земельный налог и принимая меры по его сохранению. Сын на наследство после смерти отца не претендует. Земельный участок был приобретен супругами Сутуга в период брака, поэтому 1/2 доли в праве собственности на него принадлежит истцу как пережившей супруге, а 1/2 доли входит в наследственную массу после смерти Сутуги М.П. На основании изложенного просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок.
Истец Сутуга В.В. в судебном заседании на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что после смерти мужа два года болела, поэтому к нотариусу не обращалась.
Ответчики - администрация Пермского района, администрация Хохловского сельского поселения в судебное заседание не явились, в суд поступило сообщение с просьбой рассмотреть дело без участия их представителей, возражений по иску не имеют.
Третье лицо –УФСГР кадастра и картографии по Пермскому краю о слушании дела извещено, направило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо – Сутуга П.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что наследство после смерти отца не принимал, на спорный земельный участок не претендует.
Суд, заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников по праву представления.
На основании ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу закона или завещания право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим кодексом.
В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследственного имущества и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Согласно Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Хохловского сельского совета, ФИО13 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью № га в <адрес> (л.д. 9).
Справкой СНТ «Здоровье» подтверждается, что Сутуга М.П. являлся владельцем участка <адрес> (л.д. 4).
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Судом установлено, что наследниками по закону после смерти Сутуги М.П. являются его супруга – Сутуга В.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 11) и сын – Сутуга П.М., который от принятия наследства отказался.
Истец в установленный законом срок приняла наследство фактически, вступив во владение и пользование земельным участком, неся бремя содержания данного имущества, в том числе оплачивая за него земельный налог, что подтверждается квитанциями и чеками – ордерами (л.д. 12-13), спора по границам земельного участка нет. Кроме истцов на данное имущество никто не претендует, завещание в пользу третьих лиц не составлялось, лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве (ст. 1149 ГКРФ) судом не установлено.
Таким образом, спорный земельный участок был предоставлен супругам Сутуга в период брака, то есть является совместной собственностью супругов, поэтому 1/2 доли в праве собственности на указанное имущество принадлежит истцу. Судом также установлено, что в Свидетельстве о праве собственности на землю, выданному наследодателю, допущена описка в его фамилии, что подтверждается справкой из СНТ «Здоровье» о фактическом владельце данного участка, которым являлся Сутуга М.П., а также показаниями истца и третьего лица, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Учитывая изложенное, суд считает, что за истцом следует признать право собственности на земельный участок, площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО14 право собственности на земельный участок, площадью 480 кв. м, расположенный по адресу:<адрес>
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.
На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.
Судья подпись
Копия верна
Судья Т.Н. Коцур
