Решение от 25 марта 2014 года №2-1288/1425

    Дело № 2-1288/14 25 марта 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    председательствующего судьи Вайнонен Е.Э.,
 
    С участием Природоохранного прокурора Санкт-Петербурга Батовой О.А.,
 
    при секретаре Богатыревой С.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Природоохранного прокурора Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «С» об обязании совершить определенные действия,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Истец Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга обратился в суд, уточнив требования, просит обязать ЗАО «С», в 60-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу установить причину сверхнорамативного сброса загрязняющих веществ на выпусках № (Санкт-Петербург, <адрес>), № (Санкт-Петербург, <адрес>), обязать в 90-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу провести мероприятия, направленные на повышение качества сточных вод на выпусках № 1(Санкт-Петербург, <адрес>), № (Санкт-Петербург, <адрес>) до соблюдения установленных нормативов водоотведения, взыскать расходы по оплате госпошлины, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что Природоохранной прокуратурой Санкт-Петербурга в порядке надзора проведена проверка соблюдения ответчиком ЗАО «С» требований природоохранного законодательства при сбросе сточных вод в систему коммунальной канализации, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. В ходе поверки установлено, что ответчик осуществляет превышение предельно допустимых концентраций нормативов водоотведения при осуществлении сброса сточных вод в систему канализации. Вышеуказанные нарушения требований действующего законодательства в области охраны окружающей среды, водного законодательства, влекут за собой нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду и обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности, в связи с чем, указанное исковое заявление предъявлено в защиту интересов неопределенного круга лиц.
 
    Природоохранный прокурор в лице Батовой О.А. в суд явилась, на уточненном иске настаивает.
 
    Представитель ответчика ЗАО «С» в лице Фурсовой Н.В. в суд явилась, уточненные исковые требования признала в полном объеме (л.д. 123).
 
    Представитель третьего лица ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» в суд не явился, извещен надлежаще.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, а так же принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, суд считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск удовлетворению.
 
    На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета сумма госпошлины в размере 200 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Природоохранного прокурора Санкт-Петербурга удовлетворить.
 
    Обязать ЗАО «С», юридический адрес: Санкт-Петербург, <адрес>, в шестидесятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу установить причину сверхнормативного сброса загрязняющих веществ на выпусках № (Санкт-Петербург, <адрес>), № (Санкт-Петербург, <адрес>).
 
    Обязать ЗАО «С», юридический адрес: Санкт-Петербург, <адрес>, в девяностодневный срок с момента вступления решения суда в законную силу произвести мероприятия, направленные на повышение качества сточных вод на выпусках № (Санкт-Петербург, <адрес>), № (Санкт-Петербург, <адрес>) до соблюдения установленных нормативов водоотведения.
 
    Взыскать с ЗАО «С» госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 200 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
 
    Судья
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 25.03.2014 года