Решение от 08 августа 2014 года №2-1288/14

    К делу № 2-1288/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ст. Северская                                        08 августа 2014 года
 
        Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего             Емельянова А.А.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Паничкиной О.С.,
 
    при секретаре:                Ермотик Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Радионенко Василию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Радионенко Василию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что 11 июля 2011г. ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор, Истец) был заключен Кредитный договор <...> (далее - Кредитный договор) с Радионенко Василием Викторовичем (далее - Заемщик), о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 164 850 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления под 17,55 % годовых на цели личного потребления. По состоянию на 04.06.2014 года (включительно) задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 175 496,12 руб., в том числе:
 
    просроченный основной долг (с учетом остатка суммы кредита) - 117 893,01 руб.; просроченные проценты - 17 865,89 руб.; пени по пророченному основному долгу - 24 397,85 руб.; пени по просроченным процентам - 15 339,37 руб.
 
        Истец просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Радионенко В.В. сумму задолженности по кредитному договору <...> от 11.07.2011 г. в размере 809 097,77 руб. Взыскать с Радионенко В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по делу в сумме 4709,92 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал, в полном объёме, просила иск удовлетворить.
 
    Ответчик Радионенко В.В. в судебное заседание не явилась, хотя была оповещена о слушании дела по последнему известному месту жительства в порядке ч. 4 ст. 116 ГПК РФ, что является надлежащим уведомлением о слушании дела.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, дежурного адвоката, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Судом в судебном заседании установлено, что 11 июля 2011г. ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор, Истец) был заключен Кредитный договор <...> (далее - Кредитный договор) с Радионенко Василием Викторовичем (далее - Заемщик), о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 164 850 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления под 17,55 % годовых на цели личного потребления (л.д. 4-6).
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, путем перечисления на счет Заемщика.
 
    В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1, п. 3.2 Кредитного договора).
 
    В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет, по состоянию на 04.06.2014 года (включительно) задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 175 496,12 руб.
 
    Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Также в соответствии п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    В адрес Заемщика со стороны Банка было направлено требование с предложением добровольно в срок до 22.02.2014г. досрочно вернуть оставшуюся сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.11). Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
 
    Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями Кредитного договора.
 
    Материалами дела подтверждено, что по состоянию на 04.06.2014 года (включительно) задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 175 496,12 руб., в том числе: просроченный основной долг (с учетом остатка суммы кредита) - 117 893,01 руб.; просроченные проценты - 17 865,89 руб.; пени по пророченному основному долгу - 24 397,85 руб.; пени по просроченным процентам - 15 339,37 руб.
 
    На основании изложенного, указанная сумма задолженности по Кредитному договору, сумма просроченных процентов и неустойка подлежат взысканию с ответчика, Радионенко Василия Викторовича.
 
    В соответствии с п. 3.1.1 Кредитного договора, Заемщик возмещает все расходы Кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по Договору.
 
    При подаче данного иска истцом была оплачена госпошлина в размере 4709 руб.92 коп. (л.д.2), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 363, 810, 811 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Северского отделения № 1868 к Радионенко Василию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Радионенко Василия Викторовича в пользу ОАО «Сбербанк России сумму задолженности по кредитному договору на 04.06.2014 года (включительно) задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 175 496,12 руб., в том числе: просроченный основной долг (с учетом остатка суммы кредита) - 117 893,01 руб.; просроченные проценты - 17 865,89 руб.; пени по пророченному основному долгу - 24 397,85 руб.; пени по просроченным процентам - 15 339,37 руб.
 
    Взыскать с Радионенко Василия Викторовича в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по делу в сумме 4709 руб.92 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Председательствующий А.А. Емельянов