Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-1288/14
<данные изъяты> Дело № 2-1288/14 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск «16» июля 2014 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Кочновой И.С.
при секретаре судебного заседания Мазуровой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Парфене В.Б. к СНТ <данные изъяты> об исключении из Государственного кадастра недвижимости о земельном участке.
Установил:
Истица Парфене В.Б. обратилась в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к СНТ <данные изъяты> об исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке за № в СНТ <данные изъяты> мотивируя свои требования тем, что решением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. за Парфене В.Б. было признано право собственности на земельный участок № в СНТ <данные изъяты> район д. <адрес>, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства. Решением этого же суда было принято решение исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № в СНТ <данные изъяты> но не было принято решения об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений на земельный участок № <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> Просит исключить из государственного кадастра недвижимости сведений на земельный участок <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на земельный участок № в СНТ <данные изъяты> площадью <данные изъяты>
Истец Парфене В.Б. в судебное заседание не явилась.
Представитель истца Парфене В.Б. – Гусева В.Л. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке № <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>
Представитель ответчика СНТ <данные изъяты> в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен, возражений не представил.
Представитель Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО» в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен, возражений не представил.
Рассмотрев исковые требования, заслушав представителя истца, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 года № 221-ФЗ, по правилам ч.1 ст. 7 в государственный кадастр недвижимости вносятся следующие сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости.
Кадастровый учет, в соответствии с пп. 1 ст. 16 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21, 25 - 29 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.
П.4 ст. 16 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» устанавливает, что если иное не установлено настоящим Федеральным законом, никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости
Датой завершения кадастрового учета по правилам ст. 17 указанного Закона признается день внесения органом кадастрового учета в государственный кадастр недвижимости сведений о прекращении существования объекта недвижимости (при снятии с учета объекта недвижимости).
В судебном заседании установлено, что решением Волоколамского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> за Парфене В.Б. было признании право собственности на земельный участок № в <адрес>, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства. Также решением суда было принято решение исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № в СНТ «<данные изъяты> но не было принято решения об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений на земельный участок № <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>
Принимая во внимание, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности Парфене В.Б. на земельный участок № в СНТ <данные изъяты> прекращено, соблюдая правила ч. 1 ст. 235 Гражданского Кодекса РФ, а сведения об этом объекте недвижимого имущества из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним исключены, суд приходит к выводу о необходимости исключения из Государственного кадастра недвижимости сведений на земельный участок № <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> и как следствие, - к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворении их в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Признать недействительными и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке № <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, предоставленном из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
