Решение от 25 ноября 2013 года №2-1288/13

РЕШЕНИЕ Дело №2-1288/13
 
именем Российской Федерации
 
    25 ноября 2013 года Бавлинский городской суд РТ
 
    под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.
 
    при секретаре Азизовой Э.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саитовой Анастасии Валерьевны к Михайлову Виталию Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
        Саитова А.В. является нанимателем квартиры № дома №, расположенной по адресу: РТ г. Бавлы ул. С.Сайдашева на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ В квартире прописан также наниматель ответчик - Михайлов В.В. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года в данной квартире не проживает, выехал на постоянное место жительства в другой город и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отбывает наказание в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ и расходов по содержанию жилого помещения не несет. Поэтому истица обратилась в суд с требованием о признании Михайлова В.В. утратившим право пользования жилым домом и снятии его с регистрационного учета.
 
        Истица на судебном заседании на иске настаивала.
 
        Ответчик на судебное заседание не явился, по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ была направлена копия искового заявления, однако отзыв на иск не представил, рассмотрение дела неоднократно откладывалось.
 
        Представитель третьего лица – ОУФМС России по РТ в Бавлинском районе на судебное заседание не явился, своим ходатайством просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, иск поддерживает.
 
        Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен своего жилища.
 
        Согласно статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности.
 
         В силу статьи 71 Жилищного кодекса РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих с ним членов его семьи, не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
 
         В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.
 
        Как видно из ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ за №, нанимателями <адрес> являются: Саитова А.В. и Михайлов В.В.
 
    Согласно справки НО ТСЖ «Наш Двор», в квартире <адрес> зарегистрированы: Саитова А.В., Михайлов В.В., Саитова А.Р.
 
    Как следует из справки, Михайлов В.В. содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
 
        Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, однако с ДД.ММ.ГГГГ года там не проживает, отбывает наказание в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Истица и ответчик являются нанимателями данной квартиры.
 
    Суд, учитывая изложенные обстоятельства, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку выезд ответчика из спорного жилого помещения носит вынужденный характер, в связи с осуждением его к лишению свободы. Поэтому, само по себе непроживание ответчика в спорной квартире и факт невнесения платы за коммунальные услуги не может служить основанием, для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятию его с регистрационного учета. Кроме того, ответчик надлежащим образом своего отзыва не представил.
 
        На основе изложенного и, руководствуясь статьями 12, 194-198, 321 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    В иске Саитовой Анастасии Валерьевны к Михайлову Виталию Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением- квартирой № №, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по данному адресу отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна, судья: М.М.Гильмутдинова