Определение от 10 апреля 2013 года №2-1288/13

№ 2-1288/13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты> городской суд Московской области
 
 
    В составе
 
    федерального судьи Сургай С.А.,
 
    при секретаре Ефремовой Е.М.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Чижиковой З.П. к Бутыш Н.И. об установлении границ земельного участка,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истица Чижикова З.П. обратилась в суд с иском к Бутыш Н.И. об установлении границы земельного участка с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, по фактическому пользованию, по точкам: <данные изъяты> Мотивирует свои требования тем, что ей на праве собственности на основании определения <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит часть жилого <адрес> по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Ранее ей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала <данные изъяты> доля данного жилого дома. Также истице принадлежит земельный участок на котором расположен жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, на основании вышеуказанного свидетельства о праве на наследство. Ранее указанная доля жилого дома принадлежала Ступеевой М.Ф. на основании договора купли-продажи доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время истица намерена оформить свои права на земельный участок, в связи с чем обратилась к кадастровому инженеру Комновой М.Д. В ходе проведения межевых работ выяснилось, что площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Акт согласования границ был подписан всеми соседями за исключением ответчицы Бутыш Н.И. с которой фактически спора по границам земельного участка нет.
 
    В судебном заседании представитель истицы Чижиковой З.П. (по надлежащей доверенности Бабанова И.В.) отказалась от исковых требований кБутыш Н.И. об установлении границы земельного участка с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, по фактическому пользованию, по точкам: <данные изъяты><данные изъяты> в полном объеме. Представителю истицы разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, а также о том, что повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Однако, представитель истицы Чижиковой З.П. (по надлежащей доверенности Бабанова И.В.) подтвердила свое заявление об отказе от иска в полном объеме.
 
    Согласно ст. 39,173 ГПК РФ участники процесса вправе по собственному усмотрению распоряжаться всей полнотой предоставленных им прав. Истец вправе отказаться от своих требований. Суд находит, что отказ истицы Чижиковой З.П. от своих требований к Бутыш Н.И. не является вынужденным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает его.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Чижиковой З.П. от исковых требований к Бутыш Н.И. об установлении границы земельного участка с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, по фактическому пользованию, по точкам: <данные изъяты> производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Федеральный судья: Сургай С.А.