Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-1287/14
Дело № 2-1287/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2014 года г.Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю., при секретаре Абдуразакове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кандауровой Т.И., Кандаурова И.С., Кандауровой Н.Н., действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего истца Кандауровой К.И., к Министерству обороны РФ, третьи лица: ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений МО РФ",Управление Росреестра по Ростовской области, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам - Министерству обороны РФ, третьи лица: ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений МО РФ", Управление Росреестра по Ростовской области, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что, на основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года, им для проживания была предоставлена <адрес>, общей площадью 56,0кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена Кандауровой Т.И. на состав семьи, состоящей из 4-х человек, в связи с прохождением военной службы. После вселения в указанную квартиру истцы зарегистрировались в ней и продолжают там проживать. Согласно данным, имеющимся на официальном сайте Управления Росреестра по Ростовской области, право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Российской Федерацией, право оперативного управления зарегистрировано за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ.
Желая приватизировать указанную квартиру, истцы обратились с заявлением к ответчику о бесплатной приватизации жилья, но получили отказ.
Истцы ранее участия в приватизации жилых помещений не принимали.
Обращаясь с настоящим иском в суд, истцы просили признать за ними право общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> корпус <адрес> в равных долях – по 1/4 доли за каждым, в порядке приватизации.
Истцы, будучи надлежащим образом о слушании дела в судебное заседание не явились, направив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся истцов в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истцов Винник Н.В., действующая на основании доверенности от 01.04.2014г, поддержала заявленные требования и просила удовлетворить иск по основаниям, указанным в заявлении и представленным в деле письменным доказательствам.
Представители ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Министерства обороны Российской Федерации и представитель третьего лица – Управления Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явились о слушании извещались надлежащим образом. Из Росреестра в суд поступил письменный отзыв на иск с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя Росреестра.
Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании было установлено, что спорное жилое помещение принадлежит по праву собственности Российской Федерации.
Спорное жилое помещение было предоставлено Кандауровой Т.И. на состав семьи, состоящей из 4-х человек, в связи с прохождением военной службы. После вселения в указанную квартиру истцы зарегистрировались в ней и продолжают проживать по настоящее время. Ранее в приватизации иных жилых помещений Кандаурова Т.И., Кандауров И.С., Кандаурова Н.Н. и Кандаурова К.И. не участвовали, что подтверждается справки, имеющимися в материалах дела.
Согласно ст. 2 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 4.07.1991 года, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Истец Кандаурова Т.И., совместно с членами своей семьи, в соответствие со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащего», имеет право на получение в собственность жилого помещения, оно и было предоставлено в установленном законом порядке по договору социального найма. Жилое помещение находится на балансе ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ». Тот факт, что указанный орган в настоящее время лишен полномочий по совершению действий по передаче в собственность граждан в порядке приватизации спорного жилого помещения, не может исключать имеющееся у истцов право на его получение в собственность в порядке приватизации.
Поскольку истцы имеют право на получение спорного жилого помещения в порядке приватизации, зарегистрированные в отношении нее право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» подлежат прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кандауровой Т.И., Кандаурова И.С., Кандауровой Н.Н., Кандауровой К.И. - удовлетворить.
Признать за Кандауровой Т.И., Кандауровым И.С., Кандауровой Н.Н., Кандауровой К.И. право общей долевой собственности, по 1/4 доли за каждым, на <адрес>,корпус2, в порядке приватизации, прекратив зарегистрированное на нее право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ».
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца с момента изготовления его мотивированного текста.
Мотивированное решение изготовлено 21.07.2014года
Судья: