Определение от 29 июля 2013 года №2-1287/13

    Дело № 2-1287/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения сторон
 
    29 июля 2013года г. Гусь-Хрустальный
 
    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Виноградовой Л.Н.,
 
    при секретаре Девяткиной О.В.,
 
    с участием адвоката             Баранова А.Г.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Пичугина ФИО8 к Бондаренко ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пичугин Е.Е. обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к Бондаренко А.Н. о возмещении ущерба в сумме №, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ и возврата государственной пошлины в сумме №.
 
        В ходе судебного разбирательства сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.
 
        В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, изложенного в письменном заявлении, по условиям которого:
 
    Бондаренко ФИО9 обязуется выплачивать Пичугину ФИО8 № рублей. Указанная сумма выплачивается наличными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ частями по № рублей ежеквартально;
 
    Стороны не требуют возмещения понесенных ими судебных расходов.
 
    Истец Пичугин ФИО8 отказывается от своих заявленных исковых требований к Бондаренко ФИО9.
 
        Стороны признают, что настоящее соглашение не нарушает их законных прав и интересов. Просят производство по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, прекратить.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Третье лицо Никитенко П.С. не возражает против прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
 
        Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Утвердить заключенное истцом Пичугиным ФИО8 и ответчиком Бондаренко ФИО9 мировое соглашение на следующих условиях:
 
    Бондаренко ФИО9 обязуется выплатить Пичугину ФИО8 № рублей. Указанная сумма выплачивается наличными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ частями по № рублей ежеквартально;
 
    Стороны не требуют возмещения понесенных ими судебных расходов.
 
    Истец Пичугин ФИО8 отказывается от своих заявленных исковых требований к Бондаренко ФИО9.
 
    Производство по делу по иску Пичугина ФИО8 к Бондаренко ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья             Л.Н.Виноградова