Решение Петрозаводского городского суда от 12 февраля 2020 года №2-1286/2020

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 февраля 2020 года Дело N 2-1286/2020
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П. с участием прокурора Елисеева А.А. и истца Кострюкова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1286/2020 по иску Кострюкова В.И. к Ковалевой И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Кострюков В.И., ссылаясь на свои права собственника жилого помещения, обратился в суд с иском о признании Ковалевой И.В. прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в отношении квартиры <адрес>.
В судебном заседании Кострюков В.И. свое обращение поддержал. Ответчица, извещенная о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25, в суд не явилась, что с учетом согласия стороны истца дает основание для разрешения спора в заочном порядке по представленным доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истца и заключение прокурора о состоятельности иска в части признания утратившей ответчицей права пользования жилым помещением, суд считает, что исковые требования Кострюкова В.И. подлежат частичному удовлетворению.
Ковалевой И.В. на праве собственности принадлежала квартира <адрес>. По исполненному и повлекшему соответствующие государственные регистрационные действия договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ данное жилье приобретено у нее Кострюковым В.И. Вместе с тем до настоящего времени ответчица продолжает быть зарегистрированной в спорной квартире, фактически в ней не проживая и освободив жилое помещение от своего имущества.
В силу ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации Ковалева И.В. утратила право собственности на квартиру. Утрата же права собственности, как совокупность правомочий по владению, пользованию и распоряжению, влечет и утрату (прекращение) права пользования этим имуществом.
При таких обстоятельствах имея в виду правила ст. 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации о способах судебной защиты гражданских прав исковые требования Кострюкова В.И. в части признания Ковалевой И.В. утратившей право пользования спорным жильем являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В то же время отсутствуют правовые условия к снятию ответчицы лиц с регистрационного учета по месту жительства в судебном порядке.
Собственно регистрация Ковалевой И.В. по месту жительства в своей прежней квартире произведена в 2013 году закона. А в соответствии с Законом Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от 17 июля 1995 года, постановка и снятие граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства осуществляется специально уполномоченными органами, то есть во внесудебном порядке. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств оснований к применению в данной части иска положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации не установлено, истец не лишен возможности в заявительном порядке согласно п/п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации ставить вопрос о снятии ответчицы с регистрационного учета непосредственно в органах такого учета.
В порядке ст.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации на Ковалеву И.В. относятся судебные расходы истца по оплате государственной пошлины.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Кострюкова В.И. к Ковалевой И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить частично.
Признать Ковалеву И.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Ковалевой И.В. в пользу Кострюкова В.И. 300 руб. в возмещение судебных расходов.
Ответчица вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения его копии.
Судья К.Л.Мамонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка