Решение от 08 июля 2014 года №2-1286/2014

Дело № 2-1286/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
     именем Российской Федерации
 
    08 июля 2014 года                                       г.Новошахтинск
 
               Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Горбань И.А.,
 
    при секретаре Заярской Н.Г.,     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Петросян А.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в свою пользу задолженности по кредитному договору в размере                             ХХХ. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ХХХ.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором №+++ отхххх ОАО «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму                             ХХХ Кредит выдавался на потребительские нужды под 29,90% годовых. Во исполнение своей обязанности по договору (п.1.1) банк перечислил хххх заемщику денежные средства в сумме ХХХ., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны приняла на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязалась погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п.1.2 договора). В соответствии с                          п.2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. хххх банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на хххх задолженность ответчика составляет ХХХ., в том числе: просроченный основной долг                                  ХХХ., просроченные проценты ХХХ.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «БИНБАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.                В имеющемся в материалах дела ходатайстве просили дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ОАО «БИНБАНК».
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
        В судебном заседании установлено, что хххх между открытым акционерным обществом «БИНБАНК» и ответчиком Петросян А.Э. был заключен кредитный договор №+++
о предоставлении потребительского кредита в сумме ХХХ. под                    29,9% годовых на срок 60 месяцев. Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, установленном в «Общих условиях предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета в ОАО «БИНБАНК», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.
 
               Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора зачислил денежные средства в сумме ХХХ. на счет заемщика №+++, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12-13).
 
               Согласно п.2 вышеуказанного кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в сумме                                 ХХХ. 22 числа каждого месяца. Пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и (или) процентов - 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
 
               В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
               Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по состоянию на хххх у ответчика составила: просроченный основной долг - ХХХ.; просроченные проценты - ХХХ., а всего ХХХ.
 
    Суд, проверив расчеты истца, находит их правильными.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать вышеуказанную сумму задолженности с ответчика Петросян А.Э. в пользу истца.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В связи с чем, уплаченная истцом госпошлина в размере                              ХХХ. подлежит взысканию с ответчика в пользу                                         ОАО «БИНБАНК».
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Петросян А.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Петросян А.Э. в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору №+++ отхххх по состоянию на хххх в размере                  ХХХ., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ., а всего ХХХ.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Решение в окончательной форме принято 10 июля 2014 года.