Решение от 28 мая 2014 года №2-1286/2014

Дело № 2-1286/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Белгород                                                                                              28 мая 2014 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Корнюха Н.В.;
 
    при секретаре Морозовой И.С.;
 
    с участием истца Коврыгиной Н.К., представителя третьего лица Новиковой Д.А.;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коврыгиной Н.К. к Горбуновой Ю.А., Закирову И.Р. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    истцу принадлежит жилое помещение – квартира № (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен)
 
    23.08.2010 года УФРС выдано свидетельство о регистрации права.
 
    В жилом помещении помимо истца зарегистрирована ее дочь Коврыгина И.П. и Горбунова Ю.А. со своим несовершеннолетним сыном Закировым И.Р.
 
    Дело инициировано иском Коврыгина Н.К., ссылаясь на не проживание ответчиков Горбуновой Ю.А. и Закирова И.Р. в квартире, которые не являются членами ее семьи, вещей их в квартире нет, они в ней никогда не проживали, просит признать их не приобретшими право пользования жилым помещением по указанному адресу.
 
    В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчики в суд не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Представитель третьего лица – органа опеки и попечительства администрации Белгородского района по доверенности Новикова Д.А. исковые требования поддержала.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Факт принадлежности истцу на праве собственности жилого помещения квартиры № (номер обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен) подтверждается государственной регистрацией права в УФРС, о чем 23.08.2010г. ей выдано свидетельство (л.д.7).
 
    Согласно справке администрации сельского поселения по указанному адресу зарегистрированы истец, ее дочь Коврыгина И.П., а также Горбунова Ю.А. со своим несовершеннолетним сыном Закировым И.Р. (л.д.9).
 
    Как пояснил истец, ответчики не являются членами ее семьи, никогда в квартиру не вселялись и в ней не проживали, были зарегистрированы в жилом помещении по просьбе ее дочери временно, они проживают по адресу: (адрес обезличен), на просьбы сняться с регистрационного учета добровольно не реагируют.
 
    На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Судом установлено, что жилое помещение, принадлежащее истцу на праве собственности, для ответчиков не является ни местом жительства, ни местом пребывания, что подтвердили в судебном заседании свидетели Коврыгина И.П. и Ященко Л.В.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии с ч. 1. ст. 288 ГК РФ и ч. 1. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с назначением.
 
    В силу ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Установив все юридически значимые обстоятельства, в силу названных положений закона, при отсутствии возражений со стороны органа опеки о попечительства, суд считает требования истца о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
 
    Между тем, согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также в силу положений п.13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС РФ от 20.09.2007 года №208, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства, в связи с чем, требование истца о снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу не имеет правового значения, и требование в этой части подлежат отклонению.
 
    На основании ст. ст. 18, 27, 40, 46-47 Конституции РФ, ст. ст. 20, 209, 288, 304 ГК РФ, ст. ст. 30-31 ЖК РФ, ст. ст. 54-55, 63 СК РФ, абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.08.1993 года «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и руководствуясь ст. ст. 199, 321 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Горбунову Ю.А., (дата обезличена) года рождения, и Закирова И.Р., (дата обезличена) года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением в (адрес обезличен)
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Коврыгиной Н.К. отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с 02 июня 2014 года, путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Судья                                                                                                                 Н.В. Корнюх