Решение от 03 сентября 2014 года №2-1286/2014

    Дело №2-1286/2014          
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 сентября 2014 года                                       город Ишимбай
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.
 
    при секретаре Самсоновой А.В.
 
    с участием      истицы Маннановой Ф.Б.
 
         прокурора Хайруллина А.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маннановой Ф.Б. к Альмухаметову Ф.Ф. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением и взыскании расходов на погребение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Маннанова Ф.Б. обратилась в суд с иском к Альмухаметову Ф.Ф. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением и взыскании расходов на погребение. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Альмухаметов Ф.Ф. совершил убийство ее сына - Ф.И.О. 01 Вступившим в законную силу приговором Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Альмухаметов Ф.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ. В рамках уголовного дела истица была признана потерпевшей. Перенесенная утрата вызвала у нее эмоциональный стресс, ухудшение самочувствия. Полагает, что ответчик как виновное лицо должен компенсировать ей моральный вред, причиненный смертью родного человека, а также затраты, понесенные ею на его погребение.
 
    Истица просила суд взыскать с ответчика в ее пользу <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда, <данные изъяты> в счет возмещения расходов, связанных с погребением Ф.И.О. 01
 
    В судебном заседании Маннанова Ф.Б. исковые требования поддержала.
 
    Ответчик Альмухаметов Ф.Ф. в судебном заседании не присутствовал, извещался судом по месту отбывания наказания.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе участвовать в рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, в том числе по делам о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья или смертью кормильца.
 
    В судебном заседании прокурор Хайруллин А.Я. исковые требования полагал обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1094 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержится в Федеральном законе от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле».
 
    В соответствии со ст. ст. 3, 5 названного Федерального закона вопрос о размере необходимых расходов должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти, а погребение определяется как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Альмухаметов Ф.Ф. нанес Ф.И.О. 01 <данные изъяты>, что повлекло смерть потерпевшего. Вступившим в законную силу приговором Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Альмухаметов Ф.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ.
 
    Маннанова Ф.Б. приходится матерью Ф.И.О. 01 (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Согласно договору на оказание ритуальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между индивидуальным предпринимателем Ф.И.О. 02 и Маннановой Ф.Б., истицей оплачены расходы по подготовке трупа Ф.И.О. 01 к траурному обряду в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциям №, № истицей оплачены в ритуальный салон «<данные изъяты>» ритуальные услуги, связанные с похоронами Ф.И.О. 01, в размере <данные изъяты>.
 
    Суд считает, что данные расходы являются разумными и необходимыми, связанными с погребением сына истицы, соответствующими требованиям ст. 1094 ГК РФ. Учитывая, что расходы подтверждены представленными в суд документами, суд приходит к выводу о взыскании стоимости данных услуг с ответчика в пользу истицы в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что истице смертью ее сына причинены глубокие нравственные страдания.
 
    Факт причинения нравственных страданий матери убийством сына, по мнению суда, не нуждается в подтверждении дополнительными доказательствами.
 
    На основании вышеназванных правовых норм, исходя из принципов разумности и справедливости, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда.
 
    В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Таким образом, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Маннановой Ф.Б. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Альмухаметова Ф.Ф. в пользу Маннановой Ф.Б. <данные изъяты> в счет возмещения расходов на погребение, <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда, всего <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Альмухаметова Ф.Ф. в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 08 сентября 2014 года.
 
    Судья       Совина О.А.