Решение от 07 октября 2014 года №2-1286/2014

Решение по гражданскому делу
         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                                о прекращении производства по делу
 
 
    07 октября 2014 года                                                                                             г. Энгельс
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области Мергалиева Г.Б., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области,
 
    при секретаре Гараниной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Бутуниной О.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и пени,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось в суд с иском к Бутуниной О.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа. Требования мотивированы тем, что ответчик является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», имеет лицевой счет № 0 и использует природный газ на отопление и пищеприготовление. Общество надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом квартиры ответчика, в то время как Бутунина О.В. уклоняется от оплаты потребленного природного газа. Согласно ст.155 ЖК РФ Бутунина О.В. обязана ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным, производить оплату потребленного газа. По мнению истца, ответчик нанес ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» значительные убытки, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате природного газа за период с 02.12.2013 года по 31.07.2014 года в сумме 684 рублей 33 копеек, пени в размере 14 рублей 87 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.
 
    От представителя истца Т., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований к Бутуниной О.В. содержащее просьбу о прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска ей известны и понятны.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и  понятны.
 
    Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья,
 
определил:
 
    принять отказ представителя ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» от иска к Бутуниной О.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, и пени за несвоевременную оплату потребленного газа.
 
    Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Бутуниной О.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, и пени за несвоевременную оплату потребленного газа - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней через мирового судью.
 
    Мировой судья Г.Б.<ФИО1>