Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-1286/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №70/2- 1286/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Киров 14 мая 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова Нобель Н.А.,
при секретаре Вотинцеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление представителя истца Симончук К.В. по доверенности Кузнецовой Н.Н. к ОАО «ГСК «Югория» в лице Кировского филиала о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Кузнецова Н.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория» в лице Кировского филиала о возмещении ущерба, указав, что 23 января 2014г. в 14 час. 00 мин. в с. Вожгалы Куменского района у д.11 ул. Юбилейной произошло ДТП с участием двух автомобилей: автомобиля В, водитель Симончук К.В., принадлежащей ему на праве собственности и автомобиля Х, водитель Костицын В.А., принадлежащий на праве собственности Гром Ю.А. Работниками ГИБДД в действиях Костицына было усмотрено нарушение п.10.1 ПДД. В результате ДТП автомобиль истца В получил механические повреждения, истцу был причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность причинителя вреда, Костицына застрахована в ООО СК «Цюрих». После ДТП истец обратился к своей страховой компании ОАО «ГСК «Югория» в лице Кировского филиала с заявлением о возмещении материального ущерба на основании страхового полиса. Ответчиком произведена страховая выплата в размере 30914,45 руб. истец с данной суммой не согласился, обратился в ООО «Эксперт в оценке», согласно экспертному заключению данной организации определена рыночная стоимость автомобиля истца 55000 руб., рассчитаны годные остатки 10930 руб. Истец просит взыскать с ответчика 13155,55 руб. - сумму разницы между рыночной стоимостью автомобиля, годными остатками и выплаченным страховом возмещении, расходы по оплате услуг эксперта в размере 3500 руб., расходы по оплате представителя в размере 4000 руб., расходы по оплате нотариально удостоверенной доверенности в размере 500 руб.
Истец Симончук К.В. и его представитель Кузнецова Н.Н. в судебные заседания, назначенные на 13.05.2014 в 11.15 час., 14.05.2014 в 10.00 час., дважды не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела телефонограммами, об уважительных причинах неявки в судебные заседания не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Представитель ответчика ОАО «ГСК «Югория» в лице Кировского филиала по доверенности Трушков П.Б. в судебном заседании не возражал против оставления заявления Симончук К.В. без рассмотрения.
Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «Цюрих», Костицын В.А., Гром Ю.А. в судебное заседание не явились, извещены по известному месту жительства, причины не явки суду не известны.
Мировой судья, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц, участвующих в деле.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Симончук К.В. к ОАО «ГСК «Югория» в лице Кировского филиала о возмещении ущерба без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление представителя истца Симончук К.В. по доверенности Кузнецовой Н.Н. к ОАО «ГСК «Югория» в лице Кировского филиала о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.
Истец или его представитель вправе подать мировому судье судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова ходатайство об отмене определения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья Н.А. Нобель
На момент публикации определение не вступило в законную силу
