Решение от 04 августа 2014 года №2-1286/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-1286/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1286/2014
<АДРЕС>
 
городской округ <АДРЕС>                                                                            <ДАТА1>
 
    И. о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области  мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
 
    Пре секретаре <ФИО2>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к ООО «М.Видео Менеджмент» о защите прав потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи сотового телефона Sony C1605 Xperia E dual серийный номер <НОМЕР> стоимостью 6380 рублей. Свои обязательства по оплате истцом выполнены полностью. В период гарантийного срока товар перестал работать.  Согласно экспертному заключению ООО «Средневолжское Экспертное Бюро», дефект товара имеет производственный характер.
 
    <ДАТА3> истец обратился к ответчику с претензией с отказом от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости некачественного товара, однако требования потребителя удовлетворены не были.
 
    Истец обратился к мировому судье с иском о принятии отказа от исполнения договора купли-продажи, о взыскании стоимости некачественного товара в сумме 6380 рублей, взыскании неустойки в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки неисполнения требования потребителя в сумме 4338 рублей 40 копеек с последующим уточнением на день вынесения решения, расходов по оплате услуг представителя в сумме 3500 рублей, компенсации морального вреда в сумме 2000 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в сумме 4000 рублей, штрафа.
 
    В судебном заседании ООО «М.Видео Менеджмент» в лице представителя <ФИО4>, действующего на основании доверенности от <ДАТА4> <НОМЕР> и <ФИО3> в лице представителя <ФИО5>, действующей на основании доверенности от <ДАТА5>, заключили мировое соглашение  по условиям которого:
 
    Ответчик ООО «М.Видео Менеджмент» выплачивает истцу <ФИО3> стоимость некачественного товара сотового телефона Sony C1605 Xperia E dual серийный номер <НОМЕР> в сумме 6380 рублей, неустойку в сумме 1000 рублей, компенсацию затрат на услуги представителя в сумме 3500 рублей,   затраты на проведение экспертизы в сумме 4000 рублей, а всего сумму в размере 14880 в срок до <ДАТА6>
 
    Истец возвращает ответчику некачественный товар телефон Sony C1605 Xperia E dual серийный номер <НОМЕР> в полной комплектации в тот же срок.
 
    Истец отказывается от остальных исковых требований.
 
    Условия мирового  соглашения  оформлены сторонами письменно, подтверждены  в суде, занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные  ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам  разъяснены.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «М.Видео Менеджмент» в лице представителя <ФИО4>, действующего на основании доверенности от <ДАТА4> <НОМЕР> и <ФИО3> в лице представителя <ФИО5>, действующей на основании доверенности от <ДАТА5>, по условиям которого:
 
    Ответчик ООО «М.Видео Менеджмент» выплачивает истцу <ФИО3> стоимость некачественного товара сотового телефона Sony C1605 Xperia E dual серийный номер <НОМЕР> в сумме 6380 рублей, неустойку в сумме 1000 рублей, компенсацию затрат на услуги представителя в сумме 3500 рублей,   затраты на проведение экспертизы в сумме 4000 рублей, а всего сумму в размере 14880 в срок до <ДАТА6>
 
    Истец возвращает ответчику некачественный товар телефон Sony C1605 Xperia E dual серийный номер <НОМЕР> в полной комплектации в тот же срок.
 
    Истец отказывается от остальных исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску <ФИО3> к ООО «М.Видео Менеджмент» о защите прав потребителей - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд г.о. <АДРЕС> в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы мировому судье.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                               <ФИО1>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать