Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-1286/2014
Дело № 2-1286/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 июня 2014 года г. Юрга Кемеровской области
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Тимофеевой Е.С. при секретаре судебного заседания Гусевой Н.К. с участием представителя заявителя Черепановой Л.А., представителя заинтересованного лица К.А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кредитного потребительского кооператива «***» о признании незаконным бездействия МОСП по *** УФССП России по ***,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «***» обратился с заявлением о признании незаконными бездействия Межрайонного отдела судебных приставов по *** и *** УФССП России по ***.
От представителя КПК «***» Черепановой Л.А. поступило заявление в письменной форме об отказе от заявления о признании незаконным бездействия Межрайонного отдела судебных приставов по *** и ***.
Представитель заинтересованного лица К.А.С. не возражала против принятия отказа представителя КПК «***» Черепановой Л.А. от заявления.
Заинтересованное лицо Д.И.В., извещённая телефонограммой о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебное заседание.
На основании ч. 2 ст. 257 ГПК РФ неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.
Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами (ч. 1 ст. 246 ГПК РФ).
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Представителю заявителя разъяснены последствия отказа от заявления.
Из содержания заявления следует, что представителю заявителя понятны последствия прекращения производства по делу по статье 221 ГПК РФ, не допускающей повторного обращение о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая, что отказ от требований заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд принимает его и прекращает производство по гражданскому делу.
Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя заявителя Черепановой Л.А. от заявления КПК «***» о признании незаконным бездействия МОСП по *** и *** УФССП России по ***.
Производство по делу прекратить в связи с отказом от заявления, разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Юргинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня принятия судом.
Председательствующий Е.С. Тимофеева
