Определение от 11 сентября 2014 года №2-1286/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1286/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

             Гражданское дело № 2 - 1286/2014
 
                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Долгодеревенское                 11 сентября 2014 года
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего         Воробьёвой Т.А.,     
 
    при секретаре             Лобовой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штельвак С.В. к администрации Сосновского района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, включении имущества в состав наследственной массы,                
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Штельвак С.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности и включении имущества в состав наследственной массы, ссылаясь на то, что ДАТА умер ее отец – Ч.В.П.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельных участков площадью 49738 кв.м. и 79614 кв.м, расположенных относительно ориентира, расположенного АДРЕС. Просит включить в состав наследственной массы вышеуказанное имущество; признать за ней право собственности в порядке наследования.
 
    Дело было назначено к судебному разбирательству на ДАТА, истец извещен. Однако истец в судебное заседание в этот день не явился, о причинах неявки не сообщил.
 
    Рассмотрение гражданского дела было отложено на ДАТА, стороны извещены. Однако истец второй раз не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что истец не явился в судебное заседание по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Таким образом, Штельвак С.В. не явилась по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь ст.222, 223,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Штельвак С.В. к администрации Сосновского района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, включении имущества в состав наследственной массы оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения путем подачи частной жалобы.
 
    Председательствующий         <данные изъяты>        Т.А. Воробьёва
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья Т.А. Воробьёва
 
    секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать