Решение от 20 мая 2013 года №2-1286/2013

Дело № 2-1286/2013 <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    20 мая 2013 года
 
    Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
 
    судьи Калиной Е.Д.,
 
    при секретаре Галкиной А.А.,
 
    с участием представителя истца Шведовой Е.А., действующей по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Муниципального образования «Кудымкарский муниципальный район» о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,
 
установил:
 
    Муниципальное образование «Кудымкарский муниципальный район» обратилось в суд с иском о признании права муниципальной собственности Верх-Иньвенского сельского поселения на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие Хариной С.А., Харину П.Е.
 
    В судебном заседании представитель истца Шведова Е.А. исковые требования поддержала по вышеизложенным мотивам.
 
    Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчиков, не заявляющих самостоятельных требований Зубова М.П., Харин В.Д. в судебное заседание не явились, из их письменного заявления и телефонограммы следует, что просят рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.
 
    Администрацией Кудымкарского района Коми-Пермяцкого автономного округа Пермской области было принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке и выдаче свидетельств на земельные паи», в соответствии с которыми гражданам, работающим в совхозе «Ч» и проживающим на территории В сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок площадью 26750000 кв.м из состава земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Ч». На основании указанного постановления гражданам выдавались свидетельства о праве собственности на земельную долю без выдела в натуре площадью 5 га в указанном земельном участке.
 
    Согласно ст. 12.1 ФЗ (в редакции ФЗ от 29.12.2010 года № 435-ФЗ) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    Согласно п. 5 ст. 13 этого же Закона в редакции, действовавшей до 29.12.2010 года, земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.
 
    В силу п. 5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» собственники земельных долей (паев) имели право без согласия других сособственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сдачи в залог и аренду, расширения до установленной нормы участка, используемого под личное подсобное хозяйство и индивидуальное жилищное строительство, а также обменивать земельную долю (пай) на имущественный пай, передавать ее по наследству, получать стоимостное выражение (стоимость) земельной доли в случае выкупа принадлежащего коллективу на праве общей совместной или общей долевой собственности земельного участка и на возмещение причиненных убытков, включая упущенную выгоду.
 
    Собственники земельных долей (паев) имели право продавать земельные доли (паи) другим членам коллектива, а также иным гражданам и юридическим лицам для производства сельскохозяйственной продукции.
 
    Действовавшими до 27.01.2003 года Рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренными Постановлением Правительства РФ 01.02.1995 года № 96, невостребованные земельные доли определялись как земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.
 
    Как видно из материалов дела, Харина С.А., Харин П.Е. не распорядились земельными долями в установленный законом срок, в том числе не зарегистрировали право собственности в соответствии с положениями ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», о чем свидетельствуют сведения Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю.
 
    В силу ч. 8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    В газете «<адрес>» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, которая является официальным печатным изданием для опубликования информационных сообщений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения, опубликован список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности. Харина С.А., Харин П.Е. по настоящему делу включены в список собственников невостребованных земельных долей, опубликованный в официальном средстве массовой информации.
 
    В той же газете № (№) и № (№) от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано извещение о проведении ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности для утверждения списка невостребованных земельных долей.
 
    Решениями общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны неправомочными, утверждено общее количество невостребованных земельных долей. ДД.ММ.ГГГГ главой Кудымкарского муниципального района утвержден список невостребованных земельных долей, в котором числятся доли Хариной С.А., Харина П.Е.
 
    Согласно актовых записей о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Харин П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ Харина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из сообщения нотариуса Кудымкарского нотариального округа Пермского края Ж., следует, что наследственное дело умершего Харина П.Е. не регистрировалось. Из похозяйственной книги Администрации В сельского поселения следует, что на момент смерти Харина П.Е. с ним проживала жена Харина Е.К., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла, наследником является дочь Зубова М.П.
 
    Согласно свидетельства о праве на наследство по закону наследником Хариной С.А. является сын Харин В.Д.
 
    Возражений по поводу включения в список невостребованных земельных долей в соответствии с п. 6 ст. 12.1 вышеуказанного Закона со стороны наследников не поступало. Кроме того возражения должны были бы иметь мотивированный характер, подтверждающий необоснованность признания доли невостребованной. Таких обстоятельств по делу не усматривается.
 
    С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными (п. 7 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).
 
    Таким образом порядок признания земельной доли невостребованной, определенной положениями ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», соблюден в полном объеме.
 
    Поскольку земельные доли, принадлежавшие Хариной С.А., Харину П.Е., признаны в установленном порядке невостребованными, за муниципальным образованием может быть признано право муниципальной собственности на указанные земельные доли.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Муниципального образования «Кудымкарский муниципальный район» Пермского края удовлетворить.
 
    Признать право муниципальной собственности Верх-Иньвенского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 26750000 кв.м, расположенный по адресу:<адрес>, совхоз «<данные изъяты>», признанные невостребованными, ранее принадлежавшие:
 
    Хариной С.А., на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Харину П.Е., на основании свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    <данные изъяты>
 
    Судья Е.Д. Калина