Определение от 27 мая 2013 года №2-1286/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-1286/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    2-1286/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27.05.2013 г. г. Воронеж
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Котенко Т.Т., при секретаре Таратыновой И.А., с участием прокурора Воробьевской А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Воронежа в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Эверест» о понуждении создать резервы материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций,
 
установил:
 
    Прокурор Советского района г. Воронежа в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Эверест» о понуждении создать резервы материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций.
 
    В судебном заседании поступило ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком выполнены все требования в добровольном порядке.
 
    Представитель ответчика – ООО «Эверест» по доверенности от 10.08.2012 года Саранская Н.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, пояснила, что все выявленные нарушения на сегодняшний день устранены.
 
    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
 
    Судом истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд считает данное заявление подлежащим удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
 
    Принять отказ от иска прокурора Советского района г. Воронежа в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Эверест» о понуждении создать резервы материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций, производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
Судья Т.Т. Котенко

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать