Определение от 07 августа 2014 года №2-1286/14

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-1286/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1286/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    <адрес> 07.08.2014 года    
 
    Сальский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,
 
    при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Ляшенко А.А. о прекращении производства по делу по его иску к Мозгачевой Т.Н. о взыскании неосновательного обогащения.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ляшенко А.А. обратился в суд с заявление о взыскании неосновательного обогащения.
 
    В судебном заседании истец Ляшенко А.А. представил в суд заявление о прекращении производства по делу.
 
    Представитель ответчика по доверенности Мозгачев А.П.., в судебном заседании не возражал относительно прекращения производства по заявлению.
 
    Представитель ответчика по доверенности Середин Д.Н. в судебном заседании не возражал относительно прекращения производства по заявлению.
 
    Суд с учетом мнения лиц участвующих в деле приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Письменное заявление Ляшенко А.А. о прекращении производства по делу, приобщено к материалам дела и поддержано им в судебном заседании.
 
    Поскольку отказ истца от заявленных требований производен в добровольном порядке, ему разъяснены основания и порядок, последствия прекращения дела, предусмотренные ст. ст. 173, 220,221 ГПК РФ, и данное обстоятельство ему понятно, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, поэтому принимается судом и в силу ст. 220 ГПК РФ, дело подлежит прекращению.
 
        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Ляшенко А.А. к Мозгачевой Т.Н. о взыскании неосновательного обогащения прекратить в связи с отказом заявителя от иска.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий              Г.М. Дорогокупец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать