Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-1285/2014
Дело № 2-1285/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 августа 2014 года
с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи
Воробьёвой Т.А.
при секретаре
Лобовой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «М*» в лице филиала ОАО «М*» в г.Челябинске к Расторгуеву И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «М*» обратился в суд с иском к Расторгуеву И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 516 035 рублей 12 копеек и госпошлины в сумме 8 360 руб. 35 коп.
Свой иск мотивировал тем, что ДАТА между ОАО «М*» и Расторгуевым И.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. сроком на 48 месяцев, процентная ставка 24% годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика и платежным поручением, однако заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
Истец ОАО «М*» извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Расторгуев И.С. извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении слушания дела не представил.
Представитель ответчика Расторгуева Д.А. просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна.
Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
ДАТА Расторгуев И.С. обратился в ОАО «М*» с заявлением о предоставлении кредита в размере 500 000 рублей сроком на 48 месяцев, процентная ставка 24% годовых, что подтверждает заявление – оферта в ОАО «М*» на получение кредита и заключение договора банковского счета, подписанные Расторгуевым И.С.
В этом же Заявлении-оферте указан номер кредитного договора – №.
В соответствии со ст.ст. 432, 435, 809, 819 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что кредитный договор между истцом и ответчиком заключен.
Заявление-оферта содержит все существенные условия договора.
В заявлении ответчика от ДАТА содержится адресованное Банку предложение, выражающее намерения лица, направившего данную оферту, заключить договор на вполне определенных условиях.
Факт предоставления кредита путем зачисления всей суммы на расчетный счет Заемщика подтверждается выпиской по лицевому счету.
Заемщик с условиями кредитного договора был согласен, что подтверждается его подписями на анкете-заявлении на выдачу кредита, заявлении-оферте в ОАО «М*» на получение кредита, графике возврата кредита по частям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора. Допускал просрочки внесения ежемесячных платежей в счет уплаты кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, образовавшихся просрочек платежей, сумма задолженности по кредиту составила 516 035 руб. 12 коп., в том числе задолженность по основному долгу 444 689 руб. 82 коп; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга 66 258 руб. 57 коп.; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 5 086 руб. 73 коп.
Представленный истцом расчет судом проверен и не вызывает у суда сомнений.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в пределах 516 035 руб. 12 коп. по состоянию на ДАТА.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, применяемой по правилам ст.819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку обязательства Расторгуевым И.С. перед банком не исполнены, то суд полагает возможным исковые требования удовлетворить и взыскать с Расторгуева И.С. в пользу ОАО «М*» задолженность по кредитному договору в размере 516 035 руб. 12 коп.
Судебные расходы в виде государственной пошлины необходимо возложить на ответчика, взыскав 8 360 руб. 35 коп., на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу ОАО «М*».
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Расторгуева И.С. в пользу открытого акционерного общества «М*» задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 516 035 руб. 12 коп., в том числе задолженность по основному долгу 444 689 руб. 82 коп; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга 66 258 руб. 57 коп.; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 5 086 руб. 73 коп.
Взыскать с Расторгуева И.С. в пользу открытого акционерного общества «М*» расходы по уплате госпошлины в размере 8 360 руб. 35 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение месяца.
Председательствующий <данные изъяты> Т.А. Воробьёва
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Т.А. Воробьёва
