Решение от 18 августа 2014 года №2-1285/2014

    Дело № 2-1285/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кетовский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Тренихиной Т.В.
 
    при секретаре Меньщикове Д.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 18 августа 2014 года гражданское дело по иску ООО «Кетовский коммерческий банк» к ООО «Агрострой», Кохреидзе М.У., ООО «Зауральская металлургическая компания» о взыскании задолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО Кетовский коммерческий банк (далее – ООО КБ «Кетовский») обратилось в суд с иском к ООО «Агрострой», Кохреидзе М.У., ООО «Зауральская металлургическая компания» о взыскании задолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что 11.11.2011 г. между Банком и ООО «Агрострой» был заключен кредитный договор № 813/11 на 1 000 000 рублей под 15% годовых, сроком до 16.10.2012 г. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 813/11 от 11.11.2011 г. заключены: договор поручительства № 813п11 от 11.11.2011 г. с Кохреидзе М.У.; договор залога № 813з11 от 11.11.2011 г. в соответствии с которым ООО «Агрострой» передал в залог Банку Борону дисковую БДМ-9*3 ППКШК (инв. № 000017), установлена залоговая стоимость в размере 1 250 000 руб. Пунктом 3.4 договора залога установили, что в случае реализации начальная продажная цена равна его залоговой стоимости с учетом поправочного коэффициента – 0,5. По договору поручительства поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств. ООО КБ «Кетовский» исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика. 16.10.2012 г. дополнительным соглашением к кредитному договору, по ходатайству заемщика срок возврата кредита перенесен на 16.04.2013 г. 16.04.2013 г. дополнительным соглашением к кредитному договору, по ходатайству заемщика срок возврата кредита перенесен на 19.03.2014 г. 01.07.2013 г. дополнительным соглашением к кредитному договору, по ходатайству заемщика уменьшена процентная ставка за пользованием кредитом с 15 % до 8 %. В нарушение условий кредитного договора заёмщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет с октября 2013 г. Задолженность по кредитному договору № 813/11 от 11.11.2011 г. по состоянию на 31.03.2014 г. составляет 1 039 890 руб. 41 коп., из них: 1 000 000 руб. – основной долг, 39 890 руб. 41 коп. – проценты за пользование кредитом.
 
    23.11.2011 г. между Банком и ООО «Агрострой» был заключен кредитный договор № 838/11 на 3 000 000 рублей на приобретение кормов под 15% годовых, сроком до 14.11.2012 г. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 838/11 от 23.11.2011 г. заключен договор поручительства № 838п11 от 23.11.2011 г. с Кохреидзе М.У. По договору поручительства поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору. ООО КБ «Кетовский» исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика. 14.11.2012 г. дополнительным соглашением к кредитному договору, по ходатайству заемщика срок возврата кредита перенесен на 06.11.2013 г. 01.07.2013 г. дополнительным соглашением к кредитному договору, по ходатайству заемщика уменьшена процентная ставка за пользованием кредитом с 15 % до 8 %. 06.11.2013 г. дополнительным соглашением к кредитному договору, по ходатайству заемщика срок возврата кредита перенесен на 24.01.2014 г. В нарушение условий кредитного договора заёмщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет с октября 2013 г. Задолженность по кредитному договору № 838/11 от 23.11.2011 г. по состоянию на 31.03.2014 г. составляет 2 981 666 руб. 61 коп., из них: 2 886 147 руб. – основной долг, 95 519 руб. 61 коп. – проценты за пользование кредитом.
 
    30.05.2012 г. между Банком и ООО «Агрострой» был заключен кредитный договор № 273/12 на 6 000 000 рублей на приобретение запасных частей к сельскохозяйственной технике под 15% годовых, сроком до 23.05.2013 г. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 273/12 от 30.05.2012 г. заключены: договор поручительства № 273п12 от 30.05.2012 г. с Кохреидзе М.У.; договор залога № 273з12 от 30.05.2012 г. в соответствии с которым ООО «Зауральская металлургическая компания» передало в залог Банку следующее имущество: - пакетировочный пресс БГ 1334, 1989 года выпуска, усилие 2500 кН БГ 1334 инв. № 00000003 залоговой стоимостью 3 650 000 руб.; - кран погрузчик башенный КБ-271, 1981 года выпуска, инв. № 00000004 залоговой стоимостью 400 000 руб.; электромагнит грузоподъемный постоянного тока ЭМГ 117-32/М-У1, 2006 года выпуска, инв. № 00000001, залоговой стоимостью 195 000 руб.; электромагнит грузоподъемный постоянного тока ЭМГ 117-32/М-У1, 2006 года выпуска, инв. № 00000006, залоговой стоимостью 195 000 руб.; преобразователь напряжения теристорный ПН 500-150А, 2006 года выпуска, инв. № 00000002, залоговой стоимостью 5 000 руб.; преобразователь напряжения теристорный ПН 500-150А, 2006 года выпуска, инв. № 00000005, залоговой стоимостью 5 000 руб. Пунктом 3.4 договора залога установили, что в случае реализации начальная продажная цена равна его залоговой стоимости с учетом поправочного коэффициента: для автотранспорта – 0,7, прочего имущества - 0,5. Таким образом, общая начальная продажная цена составит 2 225 000 руб. Договор залога № 273з12/1 от 30.05.2012 г. в соответствии с которым ООО «Агрострой» передало в залог Банку следующее имущество: - дойные коровы в количестве 22 головы, залоговой стоимостью 1 400 000 руб.; - быки производители, 2 головы, залоговой стоимостью 50 000 руб. Пунктом 3.4 договора залога установили, что в случае реализации начальная продажная цена равна его залоговой стоимости с учетом поправочного коэффициента: для автотранспорта – 0,7, прочего имущества - 0,5. Таким образом, общая начальная продажная цена составит 725 000 руб. Договор залога № 273а12/2 от 30.05.2012 г. ООО «Агрострой» передало в залог Банку следующее имущество: - бычки в количестве 5 голов, залоговой стоимостью 200 000 руб.; - нетели в количестве 8 голов, залоговой стоимостью 400 000 руб.; - телята в количестве 14 голов, залоговой стоимостью 500 000 руб. Пунктом 3.4 договора залога установили, что в случае реализации начальная продажная цена равна его залоговой стоимости с учетом поправочного коэффициента: для автотранспорта – 0,7, прочего имущества - 0,5. Пунктом 3.4 договора залога установили, что в случае реализации начальная продажная цена равна его залоговой стоимости с учетом поправочного коэффициента: для автотранспорта – 0,7, прочего имущества - 0,5. Таким образом, общая начальная продажная цена составит 550 000 руб. По договору поручительства поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств. ООО КБ «Кетовский» исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика. 17.06.2013 г. дополнительным соглашением к кредитному договору, по ходатайству заемщика срок возврата кредита перенесен на 21.05.2014 г. 01.07.2013 г. дополнительным соглашением к кредитному договору, по ходатайству заемщика уменьшена процентная ставка за пользованием кредитом с 15 % до 8 %. В нарушение условий кредитного договора заёмщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет с октября 2013 г. Задолженность по кредитному договору № 273/12 от 30.05.2012 г. по состоянию на 31.03.2014 г. составляет 6 198 575 руб. 33 коп., из них: 6 000 000 руб. – основной долг, 198 575 руб. 33 коп. – проценты за пользование кредитом.
 
    27.08.2013 г. между Банком и ООО «Агрострой» был заключен кредитный договор № 487/12 на 1 975 000 рублей под 15% годовых, сроком до 17.07.2013 г. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 487/12 от 27.08.2012 г. заключены: договор поручительства № 487п12 от 27.08.2012 г. с Кохреидзе М.У.; договор залога № 487з12 от 27.08.2012 г. в соответствии с которым ООО «Агрострой» передал в залог Банку зерно пшеницы 3 класса в количестве 416 тонн, установлена залоговая стоимость в размере 3 950 000 руб. Пунктом 3.4 договора залога установили, что в случае реализации начальная продажная цена равна его залоговой стоимости с учетом поправочного коэффициента – 0,5. Таким образом, общая начальная продажная цена составит 1 975 000 руб. По договору поручительства поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств. ООО КБ «Кетовский» исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика. 01.07.2013 г. дополнительным соглашением к кредитному договору, по ходатайству заемщика уменьшена процентная ставка за пользованием кредитом с 15 % до 8 %. 17.07.2013 г. дополнительным соглашением к кредитному договору, по ходатайству заемщика срок возврата кредита перенесен на 15.07.2014 г. В нарушение условий кредитного договора заёмщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет с октября 2013 г. Задолженность по кредитному договору № 487/12 от 27.08.2012 г. по состоянию на 31.03.2014 г. составляет 2 026 329 руб. 77 коп., из них: 1 961 415 руб. – основной долг, 64 914 руб. 77 коп. – проценты за пользование кредитом. Общая сумма задолженности по всем кредитным договорам на 31.03.2014 г. составляет 12 246 462 руб. 12 коп., из них: 11 847 562 руб. – основной долг; 398 900 руб. 12 коп. – проценты за пользование кредитом. Просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитным договорам в сумме 12 246 462 руб. 12 коп., из них: 11 847 562 руб. – основной долг; 398 900 руб. 12 коп. – проценты за пользование кредитом; обратить взыскание на заложенное имущество, определить порядок реализации – с публичных торгов и установить начальную продажную стоимость заложенного имущества: по договору залога № 273з12 от 30.05.2012 г.: - пакетировочный пресс БГ 1334, 1989 года выпуска, усилие 2500 кН БГ 1334 инв. № 00000003, начальной продажной стоимостью с учетом коэффициента 1 825 000 руб.; - кран погрузчик башенный КБ-271, 1981 года выпуска, инв. № 00000004, начальной продажной стоимостью с учетом коэффициента 200 000 руб.; электромагнит грузоподъемный постоянного тока ЭМГ 117-32/М-У1, 2006 года выпуска, инв. № 00000001, начальной продажной стоимостью с учетом коэффициента 97 500 руб.; электромагнит грузоподъемный постоянного тока ЭМГ 117-32/М-У1, 2006 года выпуска, инв. № 00000006, начальной продажной стоимостью с учетом коэффициента 97 500 руб.; преобразователь напряжения теристорный ПН 500-150А, 2006 года выпуска, инв. № 00000002, начальной продажной стоимостью с учетом коэффициента 2 500 руб.; преобразователь напряжения теристорный ПН 500-150А, 2006 года выпуска, инв. № 00000005, начальной продажной стоимостью с учетом коэффициента 2 500 руб. По договору залога № 273з12/1 от 30.05.2012 г.: - дойные коровы в количестве 22 головы, начальной продажной стоимостью с учетом коэффициента 700 000 руб.; - быки производители, в количестве 2 голов, начальной продажной стоимостью с учетом коэффициента 25 000 руб. По договору залога № 273з12/2 от 30.05.2012 г.: - бычки в количестве 5 голов, начальной продажной стоимостью с учетом коэффициента 100 000 руб.; - нетели в количестве 8 голов, начальной продажной стоимостью с учетом коэффициента 200 000 руб.; - телята в количестве 14 голов, начальной продажной стоимостью с учетом коэффициента 250 000 руб.; взыскать с ответчиков 60 000 руб. - в счет расходов на уплату госпошлины и 4 000 руб. в счет возмещения расходов на уплату госпошлины в части обращения взыскания на заложенное имущество.
 
    Заочным решением Кетовского районного суда Курганской области от 15.05.2014 г. исковые требования ООО «Кетовский коммерческий банк» к ООО «Агрострой», Кохреидзе М.У., ООО «Зауральская металлургическая компания» о взыскании задолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворены.
 
    Определением Кетовского районного суда Курганской области от 26.06.2014 г. вышеуказанное заочное решение отменено по заявлению Кохреидзе М.У., производство по делу возобновлено.
 
    Представитель истца, действующий на основании доверенности Воденников В.Ю., в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчики Кохреидзе М.У., ООО «Агрострой», ООО «Зауральская металлургическая компания» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, об отложении дела не просили.
 
        С учётом мнения представителя истца, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
        Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.
 
    Установлено, что 11.11.2011 г. ООО «Агрострой» заключило с ООО КБ «Кетовский» кредитный договор № 813/11 в соответствии, с которым получило 1 000 000 рублей на условиях обеспеченности возвратности, платности и срочности на приобретение дизельного топлива сроком до 16.10.2012 г. (с последующим переносом срока возврата кредита до 19.03.2014 г.) под 15% годовых.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 813/11 от 11.11.2011 г. заключены: в этот же день договор поручительства № 813п11 с Кохреидзе М.У., которым установлена солидарная ответственность заёмщика и поручителя, а также договор залога № 813з11 в соответствии с которым ООО «Агрострой» передал в залог Банку Борону дисковую БДМ-9*3 ППКШК (инв. № 000017), установлена залоговая стоимость в размере 1 250 000 руб.
 
    Пунктом 3.4 договора залога установили, что в случае реализации начальная продажная цена равна его залоговой стоимости с учетом поправочного коэффициента – 0,5.
 
    01.07.2013 г. дополнительным соглашением к кредитному договору, по ходатайству заёмщика уменьшена процентная ставка за пользованием кредитом с 15 % до 8 %.
 
    ООО КБ «Кетовский» исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика.
 
    В нарушение условий кредитного договора заёмщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет с октября 2013 г.
 
    Задолженность по кредитному договору № 813/11 от 11.11.2011 г. по состоянию на 31.03.2014 г. составляет 1 039 890 руб. 41 коп., из них: 1 000 000 руб. – основной долг, 39 890 руб. 41 коп. – проценты за пользование кредитом.
 
    23.11.2011 г. между ООО «Агрострой» заключило с ООО КБ «Кетовский» кредитный договор № 838/11 в соответствии, с которым получило 3 000 000 рублей на условиях обеспеченности возвратности, платности и срочности на приобретение кормов сроком до 14.11.2012 г. (с последующим переносом срока возврата кредита до 24.01.2014 г.) под 15% годовых.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 838/11 от 23.11.2011 г. заключен в этот же день договор поручительства № 838п11 с Кохреидзе М.У., которым установлена солидарная ответственность заёмщика и поручителя, а также договор залога № 813з11 в соответствии с которым ООО «Агрострой» передал в залог Банку Борону дисковую БДМ-9*3 ППКШК (инв. № 000017), установлена залоговая стоимость в размере 1 250 000 руб.
 
    Пунктом 3.4 договора залога установили, что в случае реализации начальная продажная цена равна его залоговой стоимости с учетом поправочного коэффициента – 0,5.
 
    01.07.2013 г. дополнительным соглашением к кредитному договору, по ходатайству заёмщика уменьшена процентная ставка за пользованием кредитом с 15 % до 8 %.
 
    ООО КБ «Кетовский» исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика.
 
    В нарушение условий кредитного договора заёмщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет с октября 2013 г.
 
    Задолженность по кредитному договору № 838/11 от 23.11.2011 г. по состоянию на 31.03.2014 г. составляет 2 981 666 руб. 61 коп., из них: 2 886 147 руб. – основной долг, 95 519 руб. 61 коп. – проценты за пользование кредитом.
 
    30.05.2012 г. между ООО «Агрострой» заключило с ООО КБ «Кетовский» кредитный договор № 273/12 в соответствии, с которым получило 6 000 000 рублей на условиях обеспеченности возвратности, платности и срочности на приобретение гербицидов, дизельного топлива и запасных частей к сельскохозяйственной технике сроком до 23.05.2013 г. (с последующим переносом срока возврата кредита до 21.05.2014 г.) под 15% годовых.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 273/12 от 30.05.2012 г. заключены в этот же день договор поручительства № 273п12 с Кохреидзе М.У., которым установлена солидарная ответственность заёмщика и поручителя, а также договор залога № 273з12 в соответствии с которым ООО «Зауральская металлургическая компания» передало в залог Банку следующее имущество: - пакетировочный пресс БГ 1334, 1989 года выпуска, усилие 2500 кН БГ 1334 инв. № 00000003 залоговой стоимостью 3 650 000 руб., начальной продажной стоимости с учетом коэффициента 1 825 000 руб.; - кран погрузчик башенный КБ-271, 1981 года выпуска, инв. № 00000004 залоговой стоимостью 400 000 руб., начальной продажной стоимости с учетом коэффициента 200 000 руб.; электромагнит грузоподъемный постоянного тока ЭМГ 117-32/М-У1, 2006 года выпуска, инв. № 00000001, залоговой стоимостью 195 000 руб.; начальной продажной стоимости с учетом коэффициента 97 500 руб.; электромагнит грузоподъемный постоянного тока ЭМГ 117-32/М-У1, 2006 года выпуска, инв. № 00000006, залоговой стоимостью 195 000 руб.; начальной продажной стоимости с учетом коэффициента 97 500 руб.; преобразователь напряжения теристорный ПН 500-150А, 2006 года выпуска, инв. № 00000002, залоговой стоимостью 5 000 руб.; начальной продажной стоимости с учетом коэффициента 2 500 руб.; преобразователь напряжения теристорный ПН 500-150А, 2006 года выпуска, инв. № 00000005, залоговой стоимостью 5 000 руб., начальной продажной стоимости с учетом коэффициента 2 500 руб.
 
    Договор залога № 273з12/1 от 30.05.2012 г. в соответствии, с которым ООО «Агрострой» передало в залог Банку следующее имущество: - дойные коровы в количестве 22 головы, залоговой стоимостью 1 400 000 руб.; начальной продажной стоимости с учетом коэффициента 700 000 руб.; - быки производители, 2 головы, залоговой стоимостью 50 000 руб., начальной продажной стоимости с учетом коэффициента 25 000 руб.;
 
    Пунктом 3.4 договора залога установлено, что в случае реализации начальная продажная цена равна его залоговой стоимости с учетом поправочного коэффициента: для автотранспорта – 0,7, прочего имущества - 0,5.
 
    Договор залога № 273а12/2 от 30.05.2012 г. ООО «Агрострой» передало в залог Банку следующее имущество: - бычки в количестве 5 голов, залоговой стоимостью 200 000 руб.; начальной продажной стоимости с учетом коэффициента 100 000 руб.; - нетели в количестве 8 голов, залоговой стоимостью 400 000 руб.; начальной продажной стоимости с учетом коэффициента 200 000 руб.; - телята в количестве 14 голов, залоговой стоимостью 500 000 руб., начальной продажной стоимости с учетом коэффициента 250 000 руб.
 
    Пунктом 3.4 договора залога установлено, что в случае реализации начальная продажная цена равна его залоговой стоимости с учетом поправочного коэффициента: для автотранспорта – 0,7, прочего имущества - 0,5.
 
    01.07.2013 г. дополнительным соглашением к кредитному договору, по ходатайству заёмщика уменьшена процентная ставка за пользованием кредитом с 15 % до 8 %.
 
    ООО КБ «Кетовский» исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика.
 
    В нарушение условий кредитного договора заёмщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет с октября 2013 г.
 
    Задолженность по кредитному договору № 273/12 от 30.05.2012 г. по состоянию на 31.03.2014 г. составляет 6 198 575 руб. 33 коп., из них: 6 000 000 руб. – основной долг, 198 575 руб. 33 коп. – проценты за пользование кредитом.
 
    27.08.2012 г. между ООО «Агрострой» заключило с ООО КБ «Кетовский» кредитный договор № 487/12 в соответствии, с которым получило 1 975 000 рублей на условиях обеспеченности возвратности, платности и срочности на расчёты с поставщиками сроком до 17.07.2013 г. (с последующим переносом срока возврата кредита до 15.07.2014 г.) под 15% годовых.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 487/12 от 27.08.2012 г. заключены в этот же день договор поручительства № 487п12 с Кохреидзе М.У., которым установлена солидарная ответственность заёмщика и поручителя, а также договор залога № 487з12 в соответствии с которым ООО «Агрострой» передал в залог Банку зерно пшеницы 3 класса в количестве 416 тонн, установлена залоговая стоимость в размере 3 950 000 руб.
 
    Пунктом 3.4 договора залога установили, что в случае реализации начальная продажная цена равна его залоговой стоимости с учетом поправочного коэффициента: для автотранспорта – 0,7, прочего имущества – 0,5.
 
    01.07.2013 г. дополнительным соглашением к кредитному договору, по ходатайству заёмщика уменьшена процентная ставка за пользованием кредитом с 15 % до 8 %.
 
    ООО КБ «Кетовский» исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика.
 
    В нарушение условий кредитного договора заёмщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет с октября 2013 г.
 
    Задолженность по кредитному договору № 487/12 от 27.08.2012 г. по состоянию на 31.03.2014 г. составляет 2 026 329 руб. 77 коп., из них: 1 961 415 руб. – основной долг, 64 914 руб. 77 коп. – проценты за пользование кредитом.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Факт заключения кредитных договоров и передачи денежных средств в ходе рассмотрения дела подтверждёны самими договорами, ордерами-распоряжениями на предоставление операций по предоставлению и обслуживанию кредитов.
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из выписок по лицевым счетам ООО «Агрострой» факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам подтвержден.
 
    Согласно представленным расчетам, общая сумма задолженности по всем кредитным договорам по состоянию на 31.03.2014 г. составляет 12 246 462 руб. 12 коп., из них: 11 847 562 руб. – основной долг; 398 900 руб. 12 коп. – проценты за пользование кредитом.
 
    В соответствии с п. 1.2 вышеуказанных кредитных договоров, их неотъемлемой частью являются договоры поручительства, залога.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Установлено, что в обеспечение возврата кредитов ООО «Агрострой» в соответствии с вышеназванными договорами поручительства, Кохреидзе М.У. принял на себя солидарную ответственность с основным должником за исполнение обязательств ООО «Агрострой» по вышеуказанным кредитным договорам в полном объеме, включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплату штрафных санкций на день расчётов, что отражено в п. 2.1. данных договоров. Основаниями ответственности поручителя являются: невозвращение кредита в обусловленный договором срок, неуплата процентов по кредиту в установленный срок, нецелевое использование кредита (п. 2.3. договоров поручительства).
 
        В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
 
    В связи с вышеизложенным, требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам солидарно с ответчиков, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
        В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.
 
        Согласно ст.ст. 348-349 ГК РФ залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
 
    Согласно ч. 3 ст. 334 ГК РФ залог возникает в силу договора.
 
    В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    В силу ч.ч. 1, 2 ст. 10 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» (далее – Закон о залоге) в договоре о залоге должны содержаться условия, предусматривающие вид залога, существо обеспеченного залогом требования, его размер, сроки исполнения обязательства, состав и стоимость заложенного имущества, а также любые иные условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто согласие. Договор о залоге должен совершаться в письменной форме.
 
    В соответствии со ст. 21 Закона о залоге последующие залоги уже заложенного имущества допускаются, если иное не предусмотрено настоящим Законом и предшествующими договорами о залоге, о чём также указано в ч. 2 ст. 342 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 22 данного Закона если предметом залога становится заложенное имущество, которое уже служит залоговым обеспечением иного обязательства, залоговое право предшествующего залогодержателя сохраняет силу. Требования последующего залогодержателя удовлетворяются из стоимости предмета залога после удовлетворения требований предшествующего залогодержателя, что также предусмотрено ч. 1 ст. 342 ГК РФ.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 342 ГК РФ в случае обращения взыскания на заложенное имущество по требованиям, обеспеченным последующим залогом, одновременно может быть потребовано досрочное исполнение обеспеченного залогом обязательства и обращено взыскание на это имущество также по требованиям, которые обеспечены предшествующим залогом и срок предъявления которых к взысканию не наступил. Если залогодержатель по предшествующему договору о залоге не воспользовался этим правом, имущество, на которое обращено взыскание по требованиям, обеспеченным последующим залогом, переходит к его приобретателю в качестве обремененного предшествующим залогом.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на предмет договоров залога.
 
    Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом (ст. 350 ГК РФ).
 
        В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
 
    Пунктом 3.4 данного договора стороны установили, что в случае реализации залога, начальная продажная цена заложенного имущества равна его залоговой стоимости, указанной в п. 1.3 настоящего договора, с учётом поправочного коэффициента: для автотранспорта – 0,7, товаров в обороте и прочего имущества – 0,5.
 
    Согласно п. 4.1 договора залога договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до момента полного выполнения обязательств, взятых залогодателем по кредитному договору.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что сроки погашения обязательств по кредитным договорам № 813/11 от 11.11.2011 г., № 838/11 от 23.11.2011 г. нарушены, обязательства должным образом заёмщиком и поручителем не исполнены, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество по договорам залога № 813з11 от 11.11.2011 г.; № 273з12, № 273з12/1, № 273з12/2 от 30.05.2012г. и № 487з12 от 27.08.2012 г., путём продажи с публичных торгов.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина по платёжному поручению в размере 60 000 руб. (за требования имущественного характера) и 4 000 руб. (за требования неимущественного характера).
 
    Истец просит взыскать с ответчиков ООО «Агрострой» и Кохреидзе М.У. в возврат госпошлины за удовлетворение требований имущественного характера 60 000 руб. и с ООО «Агрострой» и ООО «Зауральская металлургическая компания» госпошлину в размере 4 000 руб. за удовлетворение требований неимущественного характера по обращению взыскания на заложенное имущество.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать в пользу ООО КБ «Кетовский» в возврат госпошлины с ООО «Агрострой» и Кохреидзе М.У. по 30 000 руб. с каждого; с ООО «Агрострой» и ООО «Зауральская металлургическая компания» по 2 000 руб. с каждого.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Кетовский коммерческий банк» к ООО «Агрострой», Кохреидзе М.У., ООО «Зауральская металлургическая компания» о взыскании задолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Агрострой», Кохреидзе Мурмана Ушангиевича солидарно в пользу ООО «Кетовский коммерческий банк» задолженность по кредитным договорам № 813/11 от 11.11.2011 г., № 838/11 от 23.11.2011 г., № 273/12 от 30.05.2012 г., № 487/12 от 27.08.2012 г. в сумме 12 246 462 (двенадцать миллионов двести сорок шесть тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 12 копеек.
 
    Обратить в пользу ООО «Кетовский коммерческий банк» взыскание на заложенное имущество, определив порядок реализации с публичных торгов и установив продажную стоимость заложенного имущества:
 
    - пакетировочный пресс БГ 1334, 1989 года выпуска, усилие 2500 кН БГ 1334 инв. № 00000003 в количестве 1 шт., начальной продажной стоимости с учетом коэффициента 1 825 000 руб.;
 
    - кран погрузчик башенный КБ-271, 1981 года выпуска, инв. № 00000004 в количестве 1 шт., начальной продажной стоимости с учетом коэффициента 200 000 руб.;
 
    - электромагнит грузоподъемный постоянного тока ЭМГ 117-32/М-У1, 2006 года выпуска, инв. № 00000001, в количестве 1 шт., начальной продажной стоимости с учетом коэффициента 97 500 руб.;
 
    - электромагнит грузоподъемный постоянного тока ЭМГ 117-32/М-У1, 2006 года выпуска, инв. № 00000006, в количестве 1 шт., начальной продажной стоимости с учетом коэффициента 97 500 руб.;
 
    - преобразователь напряжения теристорный ПН 500-150А, 2006 года выпуска, инв. № 00000002, в количестве 1 шт., начальной продажной стоимости с учетом коэффициента 2 500 руб.;
 
    - преобразователь напряжения теристорный ПН 500-150А, 2006 года выпуска, инв. № 00000005, в количестве 1 шт., начальной продажной стоимости с учетом коэффициента 2 500 руб.;
 
    - дойные коровы в количестве 22 головы, начальной продажной стоимости с учетом коэффициента 700 000 руб.;
 
    - быки производители, в количестве 2 голов, начальной продажной стоимости с учетом коэффициента 25 000 руб.;
 
    - бычки в количестве 5 голов, начальной продажной стоимости с учетом коэффициента 100 000 руб.;
 
    - нетели в количестве 8 голов, начальной продажной стоимости с учетом коэффициента 200 000 руб.;
 
    - телята в количестве 14 голов, залоговой стоимостью 500 000 руб., начальной продажной стоимости с учетом коэффициента 250 000 руб.
 
    Взыскать в пользу ООО «Кетовский коммерческий банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины с ООО «Агрострой» 32 000 (тридцать две тысячи) рублей 00 копеек, Кохреидзе Кохреидзе Мурмана Ушангиевича - 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, ООО «Зауральская металлургическая компания» - 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Решение в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.
 
    Мотивированное решение вынесено 25 августа 2014 г.
 
    Судья              Т.В. Тренихина